贝姬·夏普与乔治·杜洛瓦之人物对比分析.docVIP

贝姬·夏普与乔治·杜洛瓦之人物对比分析 　　摘要：《名利场》与《漂亮朋友》作为十九世纪资本主义飞速发展过程中产生的两部经典文学作品，分别为我们塑造了两个具有深刻代表性的社会投机者形象：贝姬·夏普和乔治·杜洛瓦。本文旨在通过对比两者之间的相同之处及不同之处，使读者对两位人物获得一个更为全面透彻的认识。 　　关键词：贝姬·夏普；乔治·杜洛瓦；相同点；不同点 　　伴随着资本主义的飞速发展，十九世纪的欧洲世界到处都充斥着一股虚伪、浮夸之风。伴随着金钱与权利的充溢，生活在上流社会的人们面临的是精神上的空虚与萎靡。而生活于底层社会的人们又难以忍受恶劣的生活状况，极力跻身上层社会。这些积极的社会攀援者不惜付出任何代价，采取各种手段去满足其日益膨胀的欲望，费尽心机地想要改变自己的阶级状况。在这种社会大背景的影响下，欧洲文坛上出现了许多反映当时社会状况的经典之作，英国小说家萨克雷的《名利场》，以及法国作家莫泊桑所作的《漂亮朋友》就是其中的两部经典之作。 　　一、两者的相同点 　　总的来说，这两部作品都不约而同地向我们展现了资本主义浪潮中的众生万象。萨克雷和莫泊桑以时代背景为依托，分别为我们塑造了贝姬·夏普和乔治·杜洛瓦这两位为跻身上流社会而费尽心机的小人物形象。虽然出自不同的作者之手，并且分别以英法两国为其生活大背景，但由于二者都是围绕着资本主义浪潮下形形色色人物为追逐名利而丑态百出的社会状况这一文学主题而展开的，所以他们之间又存在着一定的相同之处。 　　1.二者活于同一时代，处于同一阶层。萨克雷和莫泊桑所塑造的两位人物都是十九世纪欧洲社会众生百态的一个真实映照，他们都作为生活于社会最底层的人物，同资本主义膨胀的整个欧洲社会抗衡着。贝姬·夏普的父亲是一个以卖画为生的画家，母亲是一个法国歌女。要知道，这两个职业在当时都是不为人们所尊崇的职业，曾一度被视为是低等职业。而乔治·杜洛瓦的父母也都是法国乡村的贫苦农民。相似的生活背景，加之资本主义思潮的强烈腐蚀，共同构架了他们日后相似的奋力跻身上流社会的人生抉择。 　　2.为跻身上层社会，二者都不惜出卖自己的肉体与灵魂，甘心成为名利的俘虏。贝姬·夏普和乔治·杜洛瓦都凭借着自己俊俏的外表吸引着来自上流社会的各色人物，通过与他们私通而获取自己晋升上流社会的途径。从这一角度来看，我们也可以说他们是在以一种最具风险的方式与名利做着一笔最没有价值的交易，代价就是他们唯一仅有的东西：身体与灵魂的圣洁与自由。 　　3.贝姬·夏普和乔治·杜洛瓦除在客观条件方面类似之外，其性格方面也具有一定的相似性。例如，他们都非常得势力圆滑，这一点我们可以从他们的行为及言语中揣度出。在《名利场》中，我们都记得当夏普初到艾米利亚（她的同窗好友）家时，极尽所能地讨好其家人，而当他们破产，家道中落时，夏普便立即改变了对待他们的态度，甚至开始取笑自己的朋友。而同样的，在《漂亮朋友》中，我们也可以看到，杜洛瓦在经朋友提携，生活状况明显改善之前，经常与社会最底层的人物来往，其中包括一个妓女。而当其凭借着自己的外表与生活与上流社会的人物扯上关系之后，便毅然、决然地与这些人划清了界线。从这里，我们不难看出，无论是夏普还是杜洛瓦，他们都具备着这一资本主义横行的社会中所必备的一种“品质”，那就是势力圆滑。但同时，我们又可以说他们是“积极进取”，并且深谙社会交往之道的。说他们积极进取，是因为他们善于抓住任何一个对其有利的因素向上攀爬，运用自己俊俏的外表和如簧的恭维来获取一个个跻身上流社会的秘钥。说他们深谙社会交往之道，是因为他们能够巧妙地运用自己卓越的眼力见风使舵，揣测他人心思，进而达到自己的目的。这一点，我们依旧可以从夏普初到阿米利亚家时的表现看出。夏普之所以夸奖阿米利亚的哥哥约瑟夫长相英俊（实则并非如此），其目的就是为了博取阿米利亚的父母及其兄长的好感，帮助其借助与约瑟夫的婚姻跻身上流社会，其目的性是相当明确的。我们再来看乔治·杜洛瓦，作为《漂亮朋友》的主人公，他不可避免地被贴上了社会的标签，掌握高超的察言观色的本领。小说中有这样一个场景：一天晚上，当杜洛瓦苦思冥想要如何与瓦尔特夫人（报纸头目的妻子）展开谈话时，正巧注意到瓦尔特夫人托着一个空杯子，不知往哪里放合适。这时，我们的主人公毫不迟疑地走上前去，接过那个空杯子，并将其放于妥善的位置。也许他的这一举动并不起眼，但我们不得不说，他的行为是极其明智的。正是凭借这一举动，他才开始了与瓦尔特夫人的交往，并成功地将其作为了自己跻身上流社会的又一步梯。 　　4.夏普和杜洛瓦都是被作者作为社会抨击的典型形象而树立于读者面前的。《名利场》中，夏普作为一个有血有肉的三维立体人物向我们展示着资本主义膨胀时期，社会各阶层人物所表现出的令人嗤之以鼻的各种丑态。上层人士的虚伪势力，浮夸成风。下层人士如夏普之