蜻蜓点水，深度不足.docVIP

蜻蜓点水，深度不足 　　失误提醒 　　蜻蜓点水处，激不起层层涟漪;雨过湿地皮，经不住阵阵微风。写文章，如果只满足于浅尝辄止，就不能表现深刻的思想认识，也不能展示独特的个性品质。如果能够运用理性的思维，透过表面现象挖掘出深刻本质，如果能够借助浅显的问题揭示内在的因果关系，就可以使自己的观点具有启发性和思辨性。然而，很多考生在具体安排写作内容时，并不能做到这一点，或是分析不透彻，或是理解不深刻，或是…… 　　新题派送 　　阅读下面的文字，根据要求作文。（60分） 　　近年来，总有一些“怪”现象，打破了生活的常理，也冲击着公众的视野。手中的Iphone 5S买了没多久，Iphone 6一面世，还要疯抢;歌手唱歌越跑调，越受到粉丝的欢迎;医二代，家长说什么也不让报考医学院;因为不让座，老人竟然拳脚相加……一桩桩，一件件，都让人不能理解。 　　你看到过哪些“怪”现象？透过这些现象，又有怎样的认识？ 　　要求：准确理解材料内涵，写一篇不少于800字的作文。 　　写作指导 　　这是一则以日常现象为背景的材料作文。材料先概括引出生活中的“怪”现象，然后列举了一些具体实例，进一步表现怪的形式。透过材料，对各种怪现象总的理解就是：以打破生活常理的方式，冲击人们的视野。这样，文章的立意方向也就清楚了，只要围绕“违背常理”这一角度构思，从时代的角度去思考，以客观辩证的态度去认识，得出具有个性化的观点即可。具体写作时，可以选择生活中一些怪现象为依托，从中挖掘出深刻的本质。 　　失误案例 　　生活百怪皆有源 　　□白璐 　　生活本来很简单，可是，很多人因为想的太多，却把原本方向很清楚的道路走偏了，最终出现了一个又一个怪现象。 　　不得不说，社会的高速发展，生活形式越来越丰富，人们对生活的态度也表现出很大的不同。一次看《中国汉字听写大会》，场上的选手表现确实很出色，即使是“葳蕤”“搴芳”这样古汉语中的生僻字，他们都能够轻松地写出来，从而赢得了一阵阵的掌声。不过，在我们为这些精彩的表现叫好的同时，又看到了一种很怪的现象。其中有一位选手在写“老妪”这个词时，连“老”都写得不规范，真是让人不敢相信。怎么那么难的字都会写，这么简单的字就不会了呢？这恐怕不符合常理吧？① 　　打破常理，往往因为功利。一年一度的高考，让很多考生在选择专业时一筹莫展。按常理说，龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子应该学打洞，所以，医生的孩子，就应该继续学医，子承父业嘛。可是，据调查，2014年高考报名，竟然有八成以上的医务工作者不愿意自己的孩子学医了。这么大比例的“医二代”放弃学医，可真的有点儿怪。当有人问起这些医务工作者为什么有这样的想法时，他们竟然回答说是职业荣誉感降低了，收入与付出也严重不符，同时工作中还存在人身风险等。仔细想想，产生这种想法，不正是体现了功利主义吗？② 　　文化水平低，也会做出怪事情。一个被称为极品小偷的人，成为人们议论的话题。有一位商人将价值17万元的凉茶放在一间仓库里。一名巡逻队员发现后，竟然招来三个收废品的，花了12个钟头，倒掉了2000多箱饮料，最后连纸箱一共卖了115元钱。饮料的价值和废品的价值差多少啊？为了一己之私而损害他人利益，这是一种很不道德的行为，也是一种很无知的表现。希望以后这样的事少出现一些，真是太让人无奈了。③ 　　每一个怪现象的出现，都有一定的社会原因，但这并不能成为我们作怪的理由。④ 　　失误探究 　　文章能够围绕“怪”现象选择素材进行分析，也能够简单剖析这些“怪”现象产生的根源。但在具体分析时，并没有对写作中心进行深入解读，从而造成分析不透彻的失误。对《中国汉字听写大会》选手们的表现进行了介绍，但对这种现象产生的根源却没有深入理解，没有得出自己的观点态度，论述显得单薄。对“医二代”弃医的现象，只是对调查的内容进行了简要的概述，虽然也引出了对这一问题的认识，但没有提出具体的认识，理解不透彻。对极品小偷的行为分析时也没有能够深入材料本质，更不能挖掘出其所承载的丰富内涵，给人的感觉是肤浅。 　　失误剖析 　　现场评分：内容15分+表达12分+发展13分=40分 　　借鉴点： 　　整体看，这篇文章属于二类文。全文能够围绕“怪”现象选择素材进行分析，并选取了大量典型的事例为论据证明了这一现象存在的普遍性。同时，整个文章能够对生活中的“怪”现象产生的根源进行简单的剖析，并表现出清晰的论证思路。 　　提升点： 　　要使文章摆脱肤浅，写出深刻，可以从以下几个角度进行： 　　一、挖掘深刻内涵 　　真正的好作文是不满足于将事件讲清楚，将观点说明白的，而是能够对所认识的事件和所阐释的观点进行深入的分析和思考，进而揭示其产生的内在原因。而做到这一点，则需要我们平时不断积累，并以一种客观理性的态度进行思考，得出自己对