论消极比赛的规则性认定及社会学规避方法.pdfVIP

2013年 11月 体育与科学 NOV．2013 第34卷 第6期 总第 206期 JournalofSportsandScience V01．34 No．6 Tota1No．206 · 特 邀 论 坛 · 论 “消极比赛’’的规则性认定及社会学规避方法 Rulesofthe Cognizance and SocialAvoidance M ethod DiscussNegative CompetitioninSportCompetition 王 艳 ，陈志辉。，张恒波¨ WANG Yan ，CHEN Zhihui，ZHANG Hengbo。 摘要：针对消极比赛案例、消极比赛的界定、消极比赛认定的主体、认定的方法、产生的影响、形 成的原因、判定的要素等问题进行初浅的规则性梳理 ；进而从赛制源头上、从判罚过程 中、从战 术底线上、从工具 目标上、从观众市场上探讨了消极比赛的社会学规避方法。 关键词：消极比赛；战术因素；认定程序 ；行业评价；规避方法 中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号 ：1004--4590 2013 O5一OO9O—O5 Abstract：Inthispaperdiscussedaimedatnegativecompetitioncase，thedefinitionofnegative competition，theapprobatorysubjectofnegativecompetition-therecognizedmethods。theaf— fects。theformationcauses，thejudgingfactorsetc．Andthendiscussednegativecompetitione— vademethodfrom theCompetitionSystem source，thepenaltyprocess-thebottom--linetactical， theobjectivesofthetool，theaudience． Keywords：negativecompetition；tacticsfactors；theCertificationprocess；industryevaluation； evademethod 在第3O届奥运会上中国、韩国和印尼的8名羽毛球选手因 表 1 涉嫌消极比赛的主要案例 被裁判判定为 “消极 比赛”而被世界羽联剥夺了继续 比赛的资 赛事名称 涉嫌消极比赛的事由 格，至今社会多方依然还在热议。那么究竟什么是 “消极 比 1998年 中国甲 第 21轮中辽宁队主场 2：4负于成都五牛、重庆红 赛”?它会产生什么影响?是什么原因引发 “消极 比赛”?怎样 B足球联赛 岩主场 0：4负于云南红塔 1999年 中国足 重庆与沈阳比赛中重庆队上半场 1：0领先，而下 认定 “消极比赛”?怎样规避 “消极 比赛”?是我们试图探讨的 球联赛 半场重庆队以1：2负于沈阳队 重点。 2002年女排世 当时新闻媒体认为中国队两次涉嫌让球，即中国队 锦赛 意外败给希腊和涉嫌规避俄罗斯队让球给韩国队 1 消极 比赛的界定及影响 2005年南京十 摔跤比赛决赛中，奥运冠军孙福明站着不动被选 手闫思睿推倒在地，十运会冠军轻而易举被对手 运会 获得 1．1 涉嫌消极比赛案例及界定 23人的决赛成绩比预赛成绩快了15 以上而被 2007年特奥会 取消比赛资格，赛事组织者认为这些运动员在预 从客观的角度和体育比赛历史过程看 ，消极 比赛其实并不 自行车比赛 赛中故意保留实力 是孤立的或偶然的，在不同的国家、不同项 目和不同规模的体 在短道速滑赛场3000米半决赛中，各位选手因面 2009年哈尔滨 对同组实力强劲的韩国选手郑巴罗都采取了相对 育赛事中不时在发生 如下表 1 。 第 24届世界大 保守的战术 以争取出线机会，所有选手被裁判长 学生冬运会 关于涉嫌消极比赛的案例还有许多，在这里我们不一一列 先后 2次认定为消极比赛 举，我们只不过通过这些事件，来探讨消极比赛的认知和影响。 2010年欧洲球 中国斯诺克选手丁俊晖在和梁文博的比赛中以 0：4败给对手，赛后丁俊晖被赛事组委会认定消 关于什么是 “消极比赛”?从现有的资料查阅的情况看，相 员巡回赛 极比赛，而丁俊晖以身体健康欠佳为由并积极认 EPTC 第三站 关论述极少，个别研究者认为消极比赛与假赛紧密相关。认为 错，最后被罚 2000英镑 消极 比赛是指在体育竞赛存在弄虚作假行为的体育竞赛 ，这种 马克洛非为备战1500米以“散步方式冲刺”800 2012年伦敦奥 米终点；200米决赛中 “闪电侠”博尔特 “溜达”过 假赛又区别于使用兴奋剂、虚报年龄等其它弄虚作