小尺度区域重金属含量空间插值方法比较br——以Hg元素为例.pdfVIP

— ４２６— 江苏农业科学　２０１５年第４３卷第１２期 李小曼，徐梦洁，刘　勤，等．小尺度区域重金属含量空间插值方法比较———以Ｈｇ元素为例［Ｊ］．江苏农业科学，２０１５，４３（１２）：４２６－４３０． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１５．１２．１３１ 小尺度区域重金属含量空间插值方法比较 ———以Ｈｇ元素为例 １，２ １ ２ ２ 李小曼 ，徐梦洁 ，刘　勤 ，庄舜尧 （１．南京农业大学公共管理学院，江苏南京２１００９５；２．中国科学院南京土壤研究所，江苏南京２１０００８） 　　摘要：以江苏省常熟市杨园集镇为例，在小尺度下探讨了普通克里金法（ＯＫ）、反距离权重法（ＩＤＷ）、局部多项式 法（ＬＰ）、径向基函数法（ＲＢＦ）、克里金法６种模型的插值精度、效果以及对土壤Ｈｇ含量污染空间分布模拟结果的影 响。结果表明：各种插值方法的精度、效果各异。其中，ＲＢＦ的ＭＱ方法充分合理地反映了整体趋势、局部趋势，平滑 性好，生成图像逼真，插值误差较低，因此为最优模型。克里金插值方法精度较高，并能反映变化的方向、主导因素。 其中，ＯＫ方法中去除二次趋势的ＪＢ模型效果也较好，能较强地反映随机性因素，但反映各向异性的能力较弱。 　　关键词：小尺度；土壤重金属；Ｈｇ元素；空间插值；精度评价 　　中图分类号：Ｘ１４４　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１５）１２－０４２６－０５ 　　我国受重金属污染的土壤范围广、面积大，准确描述土壤 数研究者采用单一插值方法。对于比较空间插值方法来说， 重金属空间分布可以有效防治土壤重金属污染。目前，受采 数据一般是不同类型的地理要素，有着不同的规律、特点，学 样技术、成本的限制，难以测得连续曲面的重金属污染土壤含 者对数据处理方法不一致，对污染模拟要求不一致，数据验证 量，因此很多学者运用离散点模拟连续曲面的空间插值方法 方法也不一致，因而对于插值方法精度孰高孰低结论不一。 对土壤重金属污染进行评价。土壤污染评价合理性及环境制 以前人研究较多的反距离权重、克里金以及样条函数插值为 ［７－８］ 图的真实性在一定程度上都依赖于空间插值的精确性。空间 例，部分学者研究发现，克里金的效果优于反距离权重 和 ［９］ ［１０－１３］ 插值方法的选择、模型精度及其验证是土壤重金属空间插值 样条函数 ，而另一部分学者得出的结论却截然相反 。 ［１］ 必须考虑的因素 。目前，克里金方法（ｋｒｉｇｉｎｇ）是研究土壤 因此，对于特定的研究区域比较不同的插值模型，选取精度较 ［２－４］ 重金属空间变异性的主要方法 。除此之外，部分学者采 高，最合适的方法进行插值分析是很有必要的。江苏省苏南 用确定性插值方法研究土壤重金属空间变异性［５－６］，但大多 地区是我国经济最为发达、城镇化程度最高的地区之一，但其 土壤问题十分严峻。由于土壤重金属不易迁移，影响范围扩 收稿日期：２０１５－０２－０３ 大的可能性较小，且为了方便实地验证插值效果，本研究以小 基金项目：国家科技支撑计划（编号：２０１２ＢＡＪ２４Ｂ０６）。 尺度区域——