多极射频消融治不能切除胰腺癌的临床应用研究.pdf

多极射频消融治不能切除胰腺癌的临床应用研究.pdf

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
多极射频消融治不能切除胰腺癌的临床应用研究

中丈摘要 多极射频消融治疗不能切除胰腺癌的临床应用研究 摘 要 众所周知,胰腺癌是一种恶性度高、预后极差的消化道 肿瘤,发病率有逐年升高趋势。又因其临床表现隐匿,早期 诊断十分困难,大部分患者在出现黄疸时才就诊,此时肿瘤 已到中晚期。临床上约80%病例失去根治性手术机会,确诊 病例中位生存期仅为18周。胰腺痛对传统的化疗、放疗柑 对拮抗,治疗效果甚微,毒副作用也较大。在免疫基凶治疗 未出现突破性进展的状况下,近十年来热疗在治疗实体肿瘤 方面出现了可喜的成绩,尤其近5年来射频消融治疗实体肿 瘤出现了新的希望。由于射频消融在治疗实体肿瘤上具有毁 损细胞效果确切、疗效肯定、微创且安全的特点,逐渐被临 床采用。171前国内外少数学者尝试将射频消融引用到治疗胰 腺癌上,但到目前为止,仅见少数报道,且局限于治疗的町 行性和安全性上。由于胰腺位于腹膜后、位置深,毗邻脏器 多,胰腺组织血供丰富及具有内、外分泌的功能,射频消融 治疗存在着危险的并发症,目前国内、外尚无统一的治疗标 准、疗效判定标准,使得这一治疗技术仍处于起步阶段。 本研究是在开展射频消融治疗肝脏肿瘤基础上,对不能切除 的胰腺痛进行术.h{1,-i频消融,同时附加胆道旁路和或胃肠短 路下术,与接受化疗的病人进行比较。 目的:在评估其安全性和可行性的同时,了解其远期疗 效。建立射频消融治疗不能切除胰腺癌的治疗模式,寻找一 个能明显改善中晚期胰腺癌的生存质量及延长牛存期,同时 中丈摘要 具有安全町行、微创的局部治疗方法。 方法:于1999年开始,对60例Ifi晚期胰腺痛患者,随 机分为射频消融组30例,接受术中射频消融治疗同时行胆 道旁路引流和或行胃肠短路手术。化疗组30例,接受常规 化疗(5-氟脲嘧啶、丝列霉素、阿霉素)同时行经皮经肝胆 管引流(PTCD)。观察指标:临床受益反应率,肿瘤局部 影像、血供及肿瘤火小变化,肿瘤标志物CEA和cAl9—9 变化,黄疸指数变化,并发症,生存期的随访,Kaplan.Meier 法计算累积生存率。 结果:临床受益反应率;射频消融组83.3%,化疗组 变化:射频消融组术前、术后及与化疗组治疗后比较差异非 常显著(P0.01)。化疗组治疗前后差异显著(PO.05)。 黄疸指数;射频消融组术前、术后及与化疗组之问比较差异 显著(P0.01)。化疗组治疗前后差异显著(P0.05)。肿 瘤局部影象学两组比较有显著差异(P0.01)。瘤体大小变 化无差异(P0.05)。射频消融组;未出现烧伤、出血(消 化道、腹腔)、急性胰腺炎及胰漏等并发症,4例出现胃肠 功能差。化疗组;4例出现白细胞及血小板降低,9例因胰 头胰体肿痛逐渐增大造成十二指肠梗阻症状,3例PTCD引 流管脱管。,l三存期;射频消融组和化疗组治疗后中位生存期 分别为16.5个月和6.5个月(P0.01)。1、2、3年累计生 1竽率分别73.3%、33.3%、6.7%和13.3%、3.0%、0%(PO.01)。 结论:射频消融联合胆道旁路引流术治疗中晚期胰腺癌 能够明娃提高肿瘤坏死率,显著改善患者远期生存和疾病相 关症状,是一安全可行、创伤小、疗效确切的局部治疗方法。 中文摘要 关键词:胰腺癌;射频消融;胆道内引流:胆道外引流: 胰腺癌化疗 英文摘要 Multimitter Ablation of treatment Radiofrequency Unresectable PancreaticCancer ABSTRACT Pancreaticcancer andhas a of

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档