拓扑差异物体构型处理一项脑电研究.pdfVIP

中国科学 C 辑 :生命科学 2009 年 第 39 卷 第 9 期 : 898 ~ 903 SCIENCE IN CHINA PRESS 拓扑差异物体的构型处理: 一项脑电研究 ① ②③④ ① ① ② ②③* 张俊俊 , 诸薇娜 , 丁晓君 , 周昌乐 , 胡新天 , 马原野 ① 厦门大学信息科学与技术学院, 艺术认知与计算实验室, 厦门 361005; ② 中国科学院, 昆明动物研究所, 昆明 650223; ③ 中国科学院生物物理研究所, 脑与认知科学国家重点实验室, 北京 100101; ④ 云南大学信息学院, 昆明 650223 * 联系人, E-mail: yuanma0716@ 收稿日期: 2009-05-08; 接受日期: 2009-05-19 国家重点基础研究发展计划(批准号: 2005CB522800)、国家高技术研究发展计划(批准号: 2006AA01Z129)和云南大学校级科研经费(批准 号: KL080012)资助项目 摘要 根据陈霖的拓扑知觉理论, 在视觉感知中, 拓扑差异的检测要快于局部特征的检测. 关键词 本研究组认为, 这一现象可能是对有“洞” 图形和无“洞” 图形的感知差异所造成的. 本文旨在检 视觉诱发电位 验这两类图形所存在的知觉差异究竟是什么. 利用脑电(ERP)技术, 测量“洞”和“非洞” 图形所 拓扑知觉 引起的视觉诱发电位(VEP), 探究“洞”和“非洞” 的区别. 两类图形引起的VEP 区别体现在N170 N170 上, “洞” 图形的反转使得N170 的潜伏期显著变化, 而“非洞” 图形的反转不会引起N170 潜伏期 的变化. 人脸与非人脸物体的反转引起的 N170 变化与本结果相似. 本研究认为, 对“洞” 的感 知更偏向于整体加工, 而对于“非洞”则更偏向于特征加工. 视觉模式识别理论一般认为, 视觉场景的分析 电数据(EEG). 本实验中, 三角形和箭头图形都是由 是由对局部特征的分析开始的, 如线段的长度、朝 完全相同的线段元素构成的, 从而消除了两者之间 [1] 视觉物理特征之间的差异(如空间频率和空间维度) 向、位置和曲率等 . 然而其他的一些实验结果表明, 对视觉整体特征的加工要先于局部特征[2]. 本研究组 ( 图１). 先前的实验结果表明(未发表资料), 被试对有“洞” 图 由于具有良好的时间分辨率, 时间诱发电位 形(如圆环, 三角形[3]) 的检测反应时要短于“非洞” 图 (event-related potentials, ERPs)被广泛地用来研究与认 形(如 S 和箭头[3]). 但是产生这种结果的原因现在还 不清楚. 所说的“洞” 图形, 指的是在这个图形里面, 包围了一块与背景相同的区域, 例如相同的颜色或 者纹理等. 换句话说, “洞”可以被抽象为图论中的一 个有环图(cyclic graph), “非洞”可以被抽象为一个无 环图(acyclic graph). 本研究认为, 对“洞”和“非洞” 的 视觉感知神经机制是不同的, 对“洞” 的检测更倾向于 整体特征的加工, 而对“非洞” 的检测更倾向于对局部 特征的加工. 为了验证此理论, 本实验给被试呈现不 图 1 刺激图形 同朝向的三角形和箭头图形, 并同时记录被试的脑 由三角形(“洞”, 上排)和箭头(“非洞”, 下排)构成 引用格式: 张俊俊, 诸薇娜, 丁晓君, 等. 拓扑差异物体的构型处理: 一项脑电研究. 中国科学C