- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人民币远期外汇场研究
摘要
随着国际金融市场中汇率波动幅度的增加和中国汇率形成机制
改革的逐步深入,我国各类外汇持有者和经营者都将面临越来越大的
夕i-tE风险。这种外汇风险的存在是人民币远期外汇市场产生的根本动
因。在近些年来的发展当中,我国的人民币远期外汇市场经历了一个
从不成熟到逐渐成熟、完善的过程,对我国的贸易和经济发展起到了
很大的促进作用。然而,在充分肯定人民币远期外汇市场发展中所取
得的成绩的同时,也应该看到其中存在的种种问题,并尽力采取措施
加以改善。
本文研究的对象是我国的人民币远期外汇市场,侧重点则是该市
场中所存在的远期汇率定价问题。全文的基本逻辑结构如下:首先,
以#I-}JE风险为切入点,说明远期外汇交易和远期#I-,E市场的重要性,
并简单介绍我国人民币远期外汇市场的发展历程和目前开办远期结
售汇业务的现状;然后,对远期外汇交易的理论基础及其在中国的适
用性加以介绍和分析,进而着手分析我国人民币远期外汇市场存在的
主要问题,即远期汇率定价合理性问题和远期外汇交易结构性失衡问
题;最后,提出人民币远期外汇市场的完善方法,并充分肯定了我国
人民币远期外汇市场发展的广阔前景。
本文共由四章组成。
第一章主要介绍人民币的汇率风险和远期外汇交易。全章共四
节。在第一节当中,首先以企业因外汇风险遭受损失的案例为切入点,
形象地阐释了#I-}E风险的涵义,并说明了外汇风险管理的重要性。其
后介绍在中国的现行汇率制度下,国内企业和银行所面对的特殊外汇
风险。第二节介绍远期外汇交易。先简要列举目前国际上通用的外汇
风险管理技术,指出远期外汇交易是我国目前最为适用的外汇风险防
范工具,并对远期外汇交易的含义和作用加以说明。第三节主要介绍
人民币远期jlffL交易的发展过程及运作情况。首先概述我国人民币远
期外汇交易产生的背景及其对我国经济发展所起的重要作用,之后介
绍香港的人民币非交割远期外汇市场。该市场的产生充分说明了中国
经济对远期外汇市场的客观需求。它的产生在一定程度上推进了中国
人民币远期外汇市场的产生和发展进程。本节在最后分析了我国目前
所开办的人民币远期结售汇业务的现状及其特殊性,并指出人民币远
期外汇市场还存在着一些问题。
第二章主要论述远期外汇交易的理论基础以及其在中国的适用
性。全章共分三节。第一节介绍远期汇率定价的经典理论——抵补利
率平价模型。为便于深入考察该理论在我国的实际适用性,本文对该
理论的分析主要侧重于它的前提假定条件。虽然简单的抵补利率平价
理论因为前提假定条件过于苛刻而不适用于我国的实际经济情况,但
它却为远期汇率的定价提供了一个最为简单、基本的理论模型。此后,
本文还引入了抵补利息差额的概念,以便于直观地观察套利资金的流
向。第二节所分析的是将简单抵补利率平价条件适当放宽之后的现代
利率平价理论,其主要形式有两种:套利资金供给有限条件下的利率
平价和存在交易成本时的利率平价。前者考虑了套利资金流动对各国
利率水平产生的影响,但由于资金的供给弹性很难被量化并用于实证
分析,该理论在远期汇率定价中并不实用;而存在交易成本的利率平
价则将各国的存贷款利差和外汇买卖价差等因素均纳入模型当中加
以考察,更适用于我国目前的现实经济情况。第三节介绍现代远期汇
率理论,虽然该理论所提出的考虑投机者行为对远期汇率影响的观点
并不符合我国严格资本、外汇管制的现状,但考虑到未来我国人民币
远期外汇市场的发展方向,对该理论主要内容的说明仍然很有必要。
本文简要介绍了该理论中套利者、贸易商和投机者各自的远期外汇供
求及远期均衡汇率的决定。第四节则是对利率平价在中国实际运用情
况的研究所作的文献综述。很多学者经过实证分析,都认为利率平价
理论必须要经过适当的修正之后才能够被用于我国的经济研究当中。
第三章研究人民币远期外汇市场存在的问题。本章共分三节。第
一节以实证分析的方法研究人民币远期汇率的定价问题,以中国建设
银行的即期、远期结售汇报价结合中国、美国及欧元区的利率水平进
行实证分析。首先以按照简单抵补利率平价模型所计算出的理论远期
汇率同建行的实际报价进行比较,发现美元和欧元的理论汇率和实际
报价差异较大,而且美元的理论与实际汇价差额明显高于欧元。其后
又以考虑交易成本的抵补利率平价模型为基础进行了第二次实证分
析,发现此次计算出的理论汇率与实际报价较为贴合,欧元的贴合程
度要比美元更高。这种结果充分说明了,银行目前的远期汇率定
文档评论(0)