一种直接并网型光伏逆变器的研究教案.ppt

主要内容 一 光伏发电的研究背景 二 光伏逆变器拓扑结构的研究 三 耦合副回路法消除输出电流纹波 四 逆变器输出电流控制 五 直接并网型逆变器的输出直流分量研究 六 总结 一、光伏发电的研究背景 能源枯竭问题 化石能源将在未来几十年内枯竭，必须寻求新能源。 开发清洁环保的新能源是解决当前环境问题的主要手段。 环境污染问题 太阳能是十分理想的新能源 我国陆地面积上太阳能资源十分丰富，太阳能较其他能源容易利用且对环境友好，因此研究太阳能光伏发电在当前有很重要的现实意义。 二、光伏并网逆变器拓扑结构的研究 2.1、 直接逆变型并网逆变器 优点： 效率高（96%）、重量轻、结构简单、可靠性高。 Ⅰ 太阳能电池板没有与电网隔离，太阳能电池板两级有电网电压，对人身安全不利。 Ⅱ 逆变器控制系统复杂，需要同时完成太阳能电池MPPT和逆变器输出控制 Ⅲ 没有隔离光伏阵列会有对地漏电流问题 Ⅳ 直接并网，逆变器会向电网输送直流分量。 光伏阵列的对地漏电 光伏阵列的对地漏电流受到电网电压和逆变桥A、B两点的共模电压影响 漏电流的危害： 降低了逆变器的整体效率 破坏系统的电磁兼容性 危害人身安全造成 电网电压对漏电流的影响 共模输入对漏电流的影响 漏电流抑制： ⅰ 使用变压器进行隔离，变压器阻断了电网电压和共模电压产生的漏电流在光伏阵列的寄生电容上的通路，因此漏电流得到抑制。 ⅱ 使用双极性调制，双极性调制使得共模电压为一个恒定值，消除共模电压产生的漏电流 2.2、工频变压器隔离型并网逆变器 优点：工频变压器实现电压变换和电气隔离，有效抑制了电网电压和逆变器共模电压引起的漏电流，不向电网输送直流分量。 缺点： 工频变压器笨重，成本高。 工频变压器损耗大，造成系统效率不高。 2.3、高频变压器隔离型并网逆变器 优点： 光伏阵列和电网隔离 高频变压器体积小、成本低 缺点： 高频变压器损耗大，因此这种结构的逆变器一般功率都不会太大。 会向电网输送直流分量 2.4、中频变压器隔离型并网逆变器 使用中频变压器代替高频变压器，以获得更大的功率，但是实际中由于整流滤波电感较大，造成这种结构较少应用。本文中提出了一种减小滤波电感的方法。 一种减小中频变压器整流滤波电感方法 电感L1两端的电压变化量等于电容C2两端的电压，如果C2两端的电压很小，则电感L1就可以很小了。 通过控制T1和T2的导通时间，使得电感L1中的电流变为零后，再改变变压器初级的逆变桥的开关状态，就可以实现软开关，这样逆变桥中功率开关的损耗就可以很小了。 2.5、改进型中频变压器隔离型并网逆变器 采用中频变压器的逆变器整体拓扑结构图 三、耦合副回路法消除输出电流纹波 二极管钳位式三电平逆变器 逆变器并网时，要求输出电流的纹波不超过总电流的5%，目前逆变器常用抑制输出电流纹波方法：多电平逆变、输出滤波 采用LCL输出滤波的三相并网 LCL滤波法消除输出电流中纹波，结构简单，容易控制。但是该结构存在不稳定的极点。 耦合副回路法消除电流纹波的原理 令Uo=Uc、U1=U2、dI1/dt =0 得: M=L2+L22 又因为 耦合副回路法消除电流纹波的仿真 我们使用PSPICE电路仿真软件，对耦合副回路法消除电流纹波的电路进行仿真，主电路采用了降压型(Buck)开关电路。 耦合副回路消除电流纹波的PSPICE仿真电路 负载电阻R1两端的电压波动 电容C上的电流 电阻R1两端电压波动的峰峰值为0.1V，纹波电压仅占总输出电压的0.1%。 没有加入副回路时，主回路电感电流纹波峰峰值为1.24A，副回路吸收了97%的主回路电流纹波。 电感 L2(mH) 副回路纹波电流I2(mArms) 主回路纹波电流I1(mArms) 26.90 0.53 38.42 10.27 2.17 37.67 2.01 11.53 27.77 0.62 39.60 13.50 0.40 61.10 4.90 0.36 67.60 1.30 0.32 71.20 5.15 硬件实验电路 不同L2值下，纹波电流数据 没有加入耦合副回路时，纹波电流纹38.59mA。 当电感L2等于0.36mH时，主回路中的电流纹波最小，此时的电感值大致满足L22=L2的条件，说明耦合副回路消除电流纹波方法理论正确，能够滤除主回路中电流纹波。 耦合副回路法消除电流纹波的硬件电路实验 四、逆变器的输出电流控制 4.1、电流滞环控制 优点：控制结构简单、动态响应好、控制误差恒定。 缺点：功率管开关频率不固定，造成输出电流中含有不同频率的谐波，使得滤波器的设计变得复杂。 4.2、SPWM闭环控制 输出电流波形接近正弦波，控制效果要好于电流滞环控制法，且功率管的开关频率固定，等于三角载波频率。控制效果的好坏受PI环节影响，系统的动态响应不如滞