高职自主招生学生学习特点和教学改革研究.docVIP

高职自主招生学生学习特点和教学改革研究 　　摘 nbsp;要：自2007年教育部进行高职自主招生改革试点以来，招生人数逐年增加，自主招生成为高职院校招生新常态并逐渐成为主渠道已是大势所趋。高职自主招生学生的学习能力、学习习惯、个性特点等与统招生有较大的差别。我们既不能简单地把“单招生”看着是差生，也不能用同一个标准去教育和管理“单招生”和统招生，要扬长避短，因材施教。根据“单招生”的特点，制定“单招生”人才培养方案，推进课程体系、教学方式、教学管理等环节的综合改革，努力促使自主招生学生的培养逐步科学化、规范化、程序化。 中国论文网 /4/view-7132902.htm 　　关键词：高职高专;自主招生;教学改革;旅游管理;因材施教 　　中图分类号：G715 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;文献标识码：A nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;文章编号：1671-9255（2015）03-0053-04 　　自主招生既是高职院校积极响应国务院《关于大力发展职业教育的决定》中多元化招生号召的重要举措，也是适应市场需要、破旧出新的重大改革。2007年教育部进行自主招生的改革试点，2010年，由开始的8所高职院校增加到73所，共招生25505人，2011 年教育部同意将已列入“国家示范性高等职业院校建设计划”的示范和骨干高职院校立项建设单位的200 所学校可参与申报自主招生，自主招生人数迅速??至7.8万多人，随后逐年增加，专业范围不断扩大。安徽省于 2009 年始开展高职院校自主招生试点工作，安徽商贸职业技术学院2011年开始实行自主招生。其中旅游管理专业是自主招生专业之一。 　　高职自主招生（或称“单招生”）的生源主要是文化课成绩偏低，但具有创新潜质、学科特长的“非高分者”的高中生或职校生。他们的学习能力、学习习惯、兴趣爱好、个性特点等与统招生有较大的差别。因此，要客观认识自主招生学生的优缺点，扬长避短。既不能把“单招生”简单地看成是差生，认为成绩差，也就意味着什么都不行;也不能用统招生的标准去培育、教育、管理和考核“单招生”。 　　当前中国高等职业教育已进入内涵建设的关键时期。自主招生将成为高职院校的新常态，并逐渐成为主渠道。正确评价和对待高职“单招生”， 探索高职院校自主招生学生培养教育的途径和方式，坚持全面发展、因材施教的原则培育教育好这些学生，是高职院校面临的一个重要课题，对高职教育的可持续发展具有十分重要的意义。 　　一、高职自主招生学生的学习和行为特点 　　“单招生”和统招生相比，在学习和行为上有一定差别，有优势，也有劣势。具体有下列特点。 　　（一）学习基础差，学习能力弱 　　同是自主招生，重点本科高校在“拔尖”，高职院校却只能“掐尾”。[1]曾有一位国家骨干院校的副院长到某县几所高中去宣传。某校校长当着骨干校副院长的面电话通知高三年级主任：“通知高三各班的后十名同学来听招生宣传”。一语道破“单招生”的生源质量。“单招生”和统招生学习上有明显差距，这是无容置疑的。“单招生”一般底子薄，文化课成绩普遍较差，偏科比较严重，综合素质总体发展不平衡。入学后学习能力也明显较差。笔者曾对安徽商贸职业技术学院2012、2013级旅管专业期末考试进行调查，结果显示， 不及格科目的学生数占总人数的比例：“单招班”为 61.3%，统招班为 28%。平均 70 分以上的学生比例：“单招班”为 45.6%，统招班为 69%。 　　（二）生活习惯不良，自我约束能力弱 　　“单招生”中大多家庭条件较好，但适应能力较弱，多数缺少独立生活体验，生活自理能力较差。不少学生沉迷于网络游戏 [2]，上课纪律不好，逃课现象严重，课堂上多数同学有打瞌睡、玩手机、聊天等不良学习习惯;晚自习不是聊天就是玩手机，几乎无人看书;学习缺乏主动性，学习兴趣不浓，厌学情绪较为严重。虽已成年，但许多学生的心理还不够成熟，人格不够完善，心理承受能力较差，打架现象常有发生，受处分的学生也最多;不少学生生活散漫，行为不文明，自我管理、自控能力差，做事缺乏持久性。 　　（三） 价值观多元化，综合素质总体较差 　　他们过多地关心自身的生存和发展，表现得非常现实，功利化倾向较为严重。在与人相处时吃不得一点亏，毫不掩饰追求物质利益的目的，表现得非常急功近利。有些人受社会不正之风的影响，沾染不少社会不良习气，比吃穿、比排场、比家境，讲究哥们义气。部分学生的价值观或多或少都跟主流有所背离。[4] 　　（四）自主意识强，缺乏团队合作意识和集体观念 　　他们中的独生子女、单亲家庭或“留守儿童” 比例比普招生高出近三成，受父母或祖父母溺爱的也较多。他们往往以自我为中心，缺乏团队合作的意识和集体观念，我行我素，不会考虑自己的