人口城市化发展的分析与预测.docVIP

人口城市化发展的分析与预测 　　 摘 要：人口城市化水平是经济发展的一个重要标志，甘肃省的城市化水平一直保持持续增长，但仍处于较低的阶段，并且其发展质量不高。文章利用Eviews6.0软件，采用1990年至2011年的甘肃省城市化率，建立ARIMA时间序列模型，结果显示，甘肃省的城市化水平估计将在2020年达到52%左右。根据这一结果，提出相应的对策建议以促进甘肃省人口城市化的协调发展，走一条适合甘肃省经济社会发展的人口城市化发展道路。 中国论文网 /3/view-7171979.htm 　　 关键词：人口城市化 ARIMA模型 分析预测 　　 中图分类号：F127 nbsp;文献标识码：A 　　 文章编号：1004-4914（2015）09-021-04 　　 一、引言 　　 世界各国城市化的发展，越来越成为带动经济发展的一个重要因素，特别对于发展中国家来说，其在工业化发展、实现现代化建设方面都起着非常重要的作用。由于国内外城市发展的不同特点，国内学者对于国外城市化和国内城市化的理解莫衷一是。有的学者认为中国城市建设不同于国外，中国存在城镇的建制，所以中国的城市化应该表述为“城镇化”，以此与外国的城市化区分，体现出中国特色的城市化道路;有的学者则认为中国建制的城镇与外国的小城市大同小异，本质上是一样的，所以坚持统一称其为“城市化”。文章采用的是第二种观点，认为城市化和城镇化在本质上没有区别，在以后的论述中，根据原作者的实际说法，使用“城市化”或“城镇化”，在论述文章作者自己的观点时，统一使用“城市化”。 　　 诺瑟姆对世界各国城市化发展历程进行研究得到了城市化发展进程的一个“S”轨迹，他指出，城市化的发展要经历三个阶段：一是初期阶段，人口城市化率在30%以下，农村人口所占比例较大，城市化发展缓慢;二是中期阶段，人口城市化率在30%～70%之间，此时工业化水平的提高吸引了大批的农村劳动力，因此这一阶段的城市化水平发展迅速;三是后期阶段，人口城市化率在70%～90%，城镇人口比重的增长趋于缓慢甚至是停止增长。{1}改革开放以来，中国的城市化水平发展迅速，到1999年底，中国的人口城市化水平超过了30%，根据诺瑟姆的理论，中国的城市化已然进入了快速发展时期。 　　 在经济社会高度发展的今天，城市化发展不仅仅要关注水平和速度的增长，在城市化发展的质量上，也应该引起我们足够的重视，城市化发展的“质”和“量”共同协调推进，才能真正实现健康可持续的发展。 　　 二、文献综述 　　 当前城市化问题的研究十分广泛。自19世纪城镇化的概念首次提出后，在其后的初期阶段，学者们只是从自身的学科入手，研究具体的问题，而随着国外城市化的逐步发展，在现阶段的研究中，不仅各学科对于城市化的研究取得了重大进展，更为重要的是，跨学科研究使得对于城市化的论证向着更为全面的方向发展。 　　 依据国外的研究经验，并根据中国的实际情况，国内学者在中国城市化问题的研究内容上主要集中在几个方面： 　　 （一）对城市化水平的分析 　　 基于中国整体层面，简新华，黄锟（2010）研究了中国城镇化的实际情况，并将其在国际间进行比较，结果发现，中国城镇化的速度基本合适，但其水平是滞后的，不但滞后于国内的经济、工业化水平，而且滞后于国际范围的其他国家。在地区层面上，贾晓丹、卢新卫（2007）对宝鸡市建国以来的人口城市化分析发现，宝鸡市与关中地区的发展程度相当，但与全国重点城市相比，其城市化水平较低。李辉（2008）通过分析得到人口城市化发展在东北地区表现出发展速度放缓、优势缺失及发展质量相对较低的特征。丁志刚（2013）对2000年以来的江苏省人口城市化的发展历程进行分析，归纳总结出其数量、质量、空间及动力特征，指出新时期江苏省人口城市化发展的问题与挑战主要是省外及省内人口的转移压力和人口老龄化问题。 　　 各地区城市化水平都具有各自不同的特点和问题，在各自具体问题上进行分析才能使得城市化问题得到优化。 　　 （二）对城市化水平的预测 　　 在对中国总体城市化水平的预测上，张松林、熊红轶（2009）利用1949―2007年中国城市化水平数据，建立了时间序列模型对2010年的中国城市化水平进行了预测，预测结果与官方目标基本一致，其研究了2007年之后三年的中国城市化水平。简新华，黄锟（2010）采用定性分析和时间序列预测得到中国的城镇化水平仍将以年均1%的速度发展，直到2020年达到60%左右，其对之后的20年的中国城市化水平进行了预测，预测时间更为延长。 　　 在各地区的城市化预测中，杨雪、孙慧宗（2005）预测，在2010―2050年吉林省人口城市化水平平均每年会提高0.5%，2050年的人口城市化率将超过70%，其得出了吉林省城市化发展的具体的数