小切口和传统切除术对甲状腺瘤的治疗作用对照分析.docVIP

小切口和传统切除术对甲状腺瘤的治疗作用对照分析 　　【摘要】 目的：比较小切口与传统切除术在治疗甲状腺瘤中的临床疗效，分析小切口切除术的临床应用价值。方法：将本院2013年1月-2015年1月期间收治的60例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用小切口切除术，对照组采用传统切除术，比较两组患者的治疗结局。结果：观察组患者手术切口长度（4.05±0.73）cm明显短于对照组的（6.79±0.29）cm，术中出血量（38.03±2.87）mL明显少于对照组的（66.79±2.74）mL，差异均有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7253512.htm 　　【关键词】 甲状腺瘤； 小切口； 临床疗效； 统计分析 　　Comparative Analysis of Therapeutic Effect of Small Incision and Traditional Resection in the Treatment of Thyroid Tumors/SUN Chuan-ying.//Medical Innovation of China，2016，13（09）：068-070 　　【Abstract】 Objective：To compare the clinical efficacy of small incision and traditional resection in the treatment of thyroid tumors，and analyze the value of clinical application of small incision resection.Method：Sixty patients with thyroid tumors admitted to our hospital from January 2013 to January 2015 were randomly divided into the observation group and the control group，30 cases in each group.The observation group was treated with small incision resection，and the control group was treated with traditional resection，and the treatment outcomes were compared between the two groups.Result：The incision length of the observation group was （4.05±0.73）cm，which was significantly shorter than （6.79±0.29）cm of the control group，the intraoperative blood loss of the observation group was （38.03±2.87）mL，which was significantly less than （66.79±2.74）mL of the control group，the differences were statistically significant（P 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取本院2013年1月-2015年1月期间收治的60例甲状腺瘤患者，术前给予所有患者甲状腺B超、甲状腺抗体和甲状腺激素等检查均证实为甲状腺瘤。排除标准：合并其他类型的颈部或者甲状腺疾病；细胞学检查发现有恶变；患者不同意参与本次试验。将以上患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组中，男9例，女21例；年龄26～59岁，病程7 d～3.3年；单侧结节19例，双侧结节11例；对照组中，男10例，女20例；年龄23～55岁，病程8 d～3.5年；单侧结节22例，双侧结节8例。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 手术方法 　　1.2.1 对照组 对照组实施传统的手术治疗。患者颈丛麻醉后在距离胸锁关节1.5～2.0 cm的地方作一颈部横切口，外端长至胸锁乳突肌外缘，游离舌骨下至胸锁关节上部之间的皮瓣，然后切除瘤体，术后放置硅胶引流管。 　　1.2.2 观察组 观察组采用小切口甲状腺瘤切除术。患者全麻，然后插管，在胸骨柄正中的位置上方1.5～2.0 cm处沿着皮纹横切一长度约5.0 cm大小的手术切口，双侧甲状腺瘤的患者可以适当扩大切口，然后皮下注射0.5%的肾上腺素的氯化钠液15 mL，目的是为了预防皮下出血。然