我国居民收入分配差距对消费结构的影响.docVIP

我国居民收入分配差距对消费结构的影响 　　摘 要 随着全球经济在经济危机影响下进入一个新的阶段，我国的经济增长模式也发生了变化，拉动经济增长的主要动力从外需逐步转向为内需。因而，有效增强我国居民的消费能力，对于拉动经济增长具有重要意义。居民消费水平主要受其收入水平的影响，收入分配差距与消费结构之间存在着一定的联系。基于此，本文主要分析了收入分配差距对消费结构的影响，并对如何缩小收入分配差距提出了若干见解，以期能够为提升消费水平、拉动国民经济增长做出贡献。 中国论文网 /3/view-7184624.htm 　　关键词 居民收入 收入分配 消费结构 消费水平 国民经济增长 　　一、引言 　　传统消费理论强调收入水平对消费水平的影响，但对于收入差距与消费水平之间的关系并没有进行具体阐述。而近年来，收入差距加大的问题日益突出，收入差距和消费需求之间的问题也逐渐凸显出来，因而有必要对收入差距对消费结构产生的影响进行分析，并通过缩小收入差距的方式来调整消费结构、增强消费需求。 　　二、我国居民收入分配差距现状分析 　　（1）东西部居民收入分配差距。东西部由于经济发展水平不同，在收入水平上也存在较大的差距。从2013年和2014年相关数据可以看出，虽然2014年我国居民人均可支配收入较2013年有明显的增长，但是东西部之间的差距还是较大。东部以上海、北京为例，2014年上海居民人均可支配收入为45966元，北京居民人均可支配收入为44489元，居于全国第一位和第二位；西部以甘肃、西藏为例，2014年甘肃居民人均可支配收入为12185元，西藏居民人均可支配收入为10730元，居于调查的31个省的倒数第二位和倒数第一位。其中，居于倒数第一位的西藏居民人均可支配收入与居于第一位的上海居民人均可支配收入之间差距有35236元，由此可见差距之大。西部省多排在后面，包括青海、新疆、云南、贵州、四川、宁夏等，这也说明东部地区与西部地区在居民可支配收入上存在较大差距。根据恩格尔定律，随着家庭和个人收入增加中用于食品方面的支出比例逐渐减少。以上海市和甘肃省为例，2013年上海市城镇恩格尔系数为34.9，消费支出中食品支出占34.9%，教育文化娱乐支出占16.8%，居住支出占14.6%；而甘肃省2013年城镇恩格尔系数为36.8，消费支出中食品支出占36.8%，教育文化娱乐支出占10.5%，居住支出占11.3%。 　　（2）城乡居民收入分配差距。随着经济的发展，城乡居民生活也在不断改善，而由于城市较农村发展快，城镇居民的收入水平也逐渐与农村居民的收入水平拉开了较大的距离。以2014年为例，全国城镇居民可支配收入为28844元，农村居民可支配收入为10489元，两者之间相差18355元。与2013年相比，城镇居民可支配收入与农村居民可支配收入之间的差距加大，说明城乡居民收入差距还在不断扩大中。 　　（3）行业间收入分配差距。虽然我国当前实行市场经济，但是有一部分行业仍掌握在国家手中，工作的企业也分为私营和非私营之分，而私营企业员工和非私营企业员工在收入水平上也存在较大差距，非私营企业员工的工资水平往往高于私营企业员工。以2013年为例，非私营单位员工的年平均工资为51474元，而私营单位员工的年平均工资为35097元，两者之间存在较大差距。同时，不同行业在收入水平上也存在较大差距。以2013年数据为例，金融业是收入最高的行业，而农林牧渔业则是收入最低的行业，两个行业的从业人员在收入上也存在较大差距。 　　三、我国居民收入分配差距对消费结构的影响 　　（1）对居民消费倾向的影响。收入差距加大首先会影响消费倾向。由于社会财富集中在少数人手中，而大部分国民手中的财富有限，这就使得消费倾向偏低。少数高收入者的收入因受极限制约，无法转化为消费；低收入者拥有较高的消费欲望，但由于收入较低无力购买。这使得社会上大部分居民消费力下降，导致整个社会消费倾向偏低，引发消费需求不断降低。 　　（2）对城乡居民消费结构变动的影响。居民收入差距增大不仅会导致整个消费倾向偏低，使消费整体需求出现疲软状态，而且还会影响到消费结构，使人们在消费类型上出现不同的偏好。收入较高者的消费品往往集中在海内外商品、国内外旅游、私家车、餐厅、商场休闲购物这些方面，而收入较低者的消费品往往集中在食品、家居用品方面。由此可以看出，不同等级的居民收入在消费结构上存在较大差别。 　　（3）与总体消费趋势间的关系。从近年的消费数据可以看出，虽然我国居民人均可支配收入不断增长，但是居民消费率却出现下滑现象，从近两年东西部、城乡和行业间收入差距不断加大的相关数据可以看出，收入差距加大，使得居民整体购买力下滑，进而导致消费率下滑。 　　四、改善我国居民收入分配差距的策略 　　（1）大力发展农村