我国居民家庭电力需求区域性差异研究.docVIP

我国居民家庭电力需求区域性差异研究 　　摘 要： 我国居民家庭电力需求在各地区之间和同一地区内都存在明显差异。本文利用2006―2011年的面板数据分别对城镇和农村居民家庭电力需求进行了经验研究，并重点分析了居民家庭电力需求的区域性差异及其影响因素。研究表明，城镇居民家庭电力需求在价格弹性和收入弹性上差异均显著，而农村居民家庭电力需求则在收入弹性上差异显著，价格弹性差异甚微。对于城镇居民家庭而言，集中供暖地区的居民家庭电力需求差异主要受到收入水平的影响，非集中供暖地区电力需求的差异主要受到气候条件的影响；而农村居民家庭电力需求的区域性差异则主要受到纯收入的影响。 中国论文网 /3/view-7181466.htm 　　关键词： 居民家庭电力需求；价格弹性；收入弹性；区域性差异；集中供暖 　　中图分类号： F41661 文献标识码： A 文章编号： 1000176X（2015 　　一、引 言 　　随着水电等资源供求矛盾的加剧和供应成本的攀升对社会和环境影响面的扩大，需求侧管理在资源管理中越来越受到重视。2010年11月，发改委、工信部、财政部等6个部门联合印发了《电力需求侧管理办法》（后文简称《办法》），提出了16项定性或定量的管理和激励措施，《办法》于2011年1月1日起实施；2012年7月1日，我国在全国范围内（除西藏外）开始对居民用电实行阶梯电价；2012年10月31日，财政部经济建设司、发改委经济运行调节局共同发布了《财政部国家发展改革委关于开展电力需求侧管理城市综合试点工作的通知》（财建（2012）368号）。这一系列政策的发布和实施表明，我国开始关注如何通过有效的激励和引导措施及适宜的运作方式，提高终端用电效率和改变用电方式，以节约资源和保护环境。数据显示，我国各地区居民用电量存在明显差异，例如，2011年我国福建城镇居民家庭电力消费为新疆的36倍，北京农村居民家庭电力消费则高于甘肃的47倍。在阶梯电价实行之前，发改委表示，由于我国各地区经济发展水平、自然条件、生活习惯和居民的经济承受能力差异较大，每户每月基本生活需求用电数额由各省根据本地实际情况自行确定。相关研究认为，遵循地区差异的阶梯价格机制，将有助于改善我国居民电价中存在的双重交叉补贴问题＼[1＼]-＼[5＼]，促进公平的电力支出，也可以培养全民节约资源、保护环境的意识。 　　对居民电力进行需求侧管理、对阶梯电价进行设计及对其效应进行评估，都需要对居民电力需求的特征进行分析。因此，分析居民电力需求的影响因素特别是区域性差异的影响因素，对于当前我国居民用电需求分析和价格管理具有重要的意义。 　　居民电力消费通常以家庭为单位进行计量，本文即以家庭为单位，对各地区居民家庭电力消费行为进行分析。我国幅员辽阔，各地区经济发展水平、人均收入、气候环境和生活习惯都有较大差异，且同一地区内城乡居民家庭电力需求也存在较大差异。通过对我国人均生活用电和人均收入数据的粗略分析表明，两者之间呈显著的正相关关系。由于2012年起开始实施的阶梯电价可能给居民用电量带来影响，从实证角度来说，2012年可能开始了一个新的阶段并具有不同的需求特性，因此，本文选用的数据截至2011年，即阶梯电价实施之前，以避免新阶段可能具有的新特性被混淆而难以识别。 　　图1和图2分别按2011年农村户均纯收入和城镇户均可支配收入数据对各地区进行排列，显示了各地区户均用电量和户均可支配收入之间的关系，由此可获得居民电力需求区域性差异的初步情况。 　　图1 农村居民户均用电量 　　数据来源：《农村生活与价格年鉴》、国研网和Wind数据库。 　　图2 城镇居民户均用电量 　　数据来源：《城市（镇）生活与价格年鉴》、《中国城市年鉴》、国研网和Wind数据库。 　　从图1中可以看出，除北京和福建略有偏离之外，大多数地区的农村居民户均用电量和户均纯收入之间呈现较明显的相关性。从图2中可以看出，城镇居民的户均用电量和户均可支配收入之间的关系却并不那么明显。进一步分析发现，城镇居民户均用电量和户均暖气支出之间呈负相关关系，而我国只有北方实行集中供暖，因此，对我国居民家庭电力消费行为的分析不仅需要对城镇和农村进行区分，还需对南北区域也进行区分。本文利用我国30个省级（除西藏外）面板数据对我国城镇和农村居民家庭的电力需求函数进行估计，着重分析居民电力需求的区域性差异，并在此基础上对居民用电需求侧管理、阶梯电价的设计及家电行业的发展等提出建议。 　　二、文献综述和理论分析 　　近三十年来，随着协整技术的出现和发展以及居民消费数据质量的提高，对于居民电力需求进行的实证研究也大有进展。相关文献所研究的人均居民生活用电量的影响因素包括居民电价、人均总收入或可支配收入、替代能源的价格、气候和城