炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效.docVIP

炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效 　　【摘要】 目的 分析应用炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法 83例重症病毒性上呼吸道感染患者， 按照数字分组法分为对照组（40例）和治疗组（43例）。对照组应用利巴韦林治疗， 治疗组应用炎琥宁治疗， 比较两组患者的治疗效果。结果 治疗后， 对照组患者的总有效率为77.5%， 低于治疗组的93.0%；治疗组患者退热时间、扁桃体恢复正常时间以及咳嗽消失时间等均短于对照组， 差异均有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7209345.htm 　　【关键词】 炎琥宁；重症病毒性上呼吸道感染；临床疗效 　　DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.04.107 　　病毒性上呼吸道感染是临床常见的呼吸道感染疾病， 主要临床表现为发热、咳嗽、扁桃体肿大等， 具有发病急、传染性强等特点， 如果治疗不及时容易引发肺炎、支气管炎等并发症， 对患者的生命安全造成严重的威胁[1]。抗病毒治疗是临床治疗病毒性上呼吸道的首选治疗方法， 为探究应用炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效， 本次研究共选取83例重症病毒性上呼吸道感染的患者进行分组研究， 现将治疗效果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2013年5月～2015年1月本院收治的83例重症病毒性上呼吸道感染患者， 按照数字分组法将其分为对照组（40例）和治疗组（43例）。对照组中男24例， 女16例， 年龄20～57岁， 平均年龄（34.6±8.3）岁；治疗组中男25例， 女18例， 年龄22～60岁， 平均年龄（31.8±8.4）岁。所有患者经过病史询问、影像学检查等确诊为病毒性上呼吸道感染， 所有患者对本次用药无过敏现象， 无大叶性肺炎、肺结核等基础疾病。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 治疗方法 对照组应用利巴韦林（山东圣鲁制药有限公司， 国药准字治疗， 将10 mg/kg的利巴韦林加入至250 ml的5%的葡萄糖氯化钠注射液中静脉滴注， 1次/d， 疗程为5 d；治疗组应用炎琥宁（海南通用同盟药业有限公司， 国药准字治疗， 将5 mg/kg的炎琥宁加入至250 ml的5%的葡萄糖氯化钠注射液中静脉滴注， 1次/d， 疗程为5 d。 　　1. 3 观察指标 观察两组患者的临床症状消失时间以及治疗效果。 　　1. 4 疗效判定标准 显效：治疗后， 患者的体温、咳嗽、发热以及扁桃体肿大等临床症状基本完全消失。有效：治疗后， 患者的体温、咳嗽、发热以及扁桃体肿大等临床症状有明显好转。无效：治疗后， 患者的体温、咳嗽、发热以及扁桃体肿大等临床症状无变化或者加重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。 　　1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者的疗效比较 治疗后， 对照组显效13例， 有效18例， 无效9例， 总有效率为77.5%；治疗组显效16例， 有效24例， 无效3例， 总有效率为93.0%， 组间比较差异有统计学意义（χ2=4.038， P0.05）。 　　2. 2 两组患者的临床症状指标比较 治疗后， 对照组患者退热时间、扁桃体恢复正常时间以及咳嗽消失时间分别为（3.1±0.4）、（3.4±0.6）、（5.6±0.7）d， 治疗组分别为（1.9±0.3）、（2.3±0.5）、（4.4±0.2）d， 组间比较差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　上呼吸道感染是一种鼻、咽、喉部的急性炎症， 病毒感染是导致上呼吸道感染的主要病因[2]。据调查显示， 病毒感染占上呼吸道感染的80%， 感染的主要病毒包括风疹病毒、流感病毒以及呼吸道合胞病毒等[3]。重症病毒性上呼吸道感染的治疗主要以抗病毒治疗为主， 利巴韦林可以抑制RNA病毒的复制， 杀灭病毒， 从而缓解患者的呼吸道感染症状。炎琥宁是由穿心莲内酯经过一系列的加工后获得的脱水穿心莲内酯， 具有消肿、抗病毒的作用[4]。相关研究报道显示， 炎琥宁可以有效的抑制炎症发展， 阻止病毒复制， 能提高中性粒细胞的吞噬功能， 增强机体的免疫力， 具有高度的生物活性， 治疗效果明显[5]。 　　本次研究结果表明， 治疗组的总有效率、退热时间、扁桃体恢复正常时间以及咳嗽消失时间等均优于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。 　　综上所述， 应用炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染能有效改善患者的发热、扁桃体肿