- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
朱彝尊研究论著叙录(一)
朱彝尊研究论著叙录(一)
朱彝尊(1629―1709,字锡鬯,号竹??,秀水人),是清初文学大家,在诗、词、古文等领域,享有盛名,“不愧一代之词宗”(《四库全书简明目录》卷十八《曝书亭集》提要),编有《词综》《明诗综》等大型总集,自定诗文集《曝书亭集》有八十卷。朱彝尊同时也是学术名家,本集收有《原儒》《原贞》等立论之作,及《尚书古文考》《孔子弟子考》等考辨之作;另外撰有《经义考》《日下旧闻》等经史名著。朱彝尊治学通贯四部,以博雅精勤见长,顾炎武曾称赞说:“文章尔雅,宅心和厚,吾不如朱锡鬯”(《亭林文集》卷六《广师》篇)。自上世纪七十年代以来,朱彝尊就是学界关注的重点人物之一。据笔者不完全统计,相关著作、论文有近三百篇之多(其中硕士、博士学位论文就有二十多篇)。对于清代的文学与学术研究而言,朱彝尊是一位非常重要的人物,而有待开掘或深入抉发的论域仍然十分广阔,有进一步深入探研的价值。文学与学术是朱彝尊一生成就的两翼,相济为用,自应引起研究者的同等重视。为此,笔者拟通考有关朱彝尊的研究论著,择其较有发明者,按年编次,撮要述评,为推动研究走向更加深入而贡献绵薄。所涉专家,临文不讳,径载其名,以符通例。
中国论文网 /5/view-7256960.htm
1931年
论文:翁衍相《朱彝尊〈经义考〉》(《文华图书科学季刊》第三卷第四号,12月)。
按:《经义考》是朱彝尊的学术名著,以著录弘富、体例完备、考证精详、征引广博著称,实集经学目录之大成,在经学、目录学等领域,卓有贡献(参张宗友《〈经义考〉研究》,中华书局2009年版)。在朱彝尊众多著述中,《经义考》首先得以进入现代学人的研究视野,并非偶然。翁文注意于著者身世、编纂趣旨、内容体例、刊刻经过、各家评语、通行版本,属于全景式介绍而非问题研究。翁氏推此书“不但为经学者之宝典,抑亦目录学家之要籍”,系学界共识。
1933年
著作:罗振玉《经义考目录》《经义考校记》(《七经堪丛刊》本)。
按:《经义考》系先秦至清初经学文献总目,被目为通往经学的门径之作。但该书有三百卷之巨(实存二百九十七卷),原书并无目录,查检颇为不易。罗振玉摘其纲目,编成《目录》八卷,下附书志所记卷数及存佚信息,提供了检索之便;同时又针对书中错误,别为《校记》一卷,备列清人辑本信息,在一定程度上弥补了原书不记录版本的缺憾。
1970年
论文:江润勋《朱彝尊及其词学》(香港大学博士学位论文)。
按:朱彝尊首先是以词人的面目进入现代学术研究的视野的。用现代学术范式对朱彝尊的文学与学术成就与思想加以研究,江氏此篇堪称开创之作。在简要介绍朱彝尊文献学、史学、文学等领域的贡献之后,该文重点讨论了朱彝尊的词学成就(包括《曝书亭词》的创作成就及《词综》的编纂成就),对朱氏的词学交游、浙西词派之后进与反对者也有所考述,并附有新编朱氏简谱、《朱竹??手定词稿》校勘记。江文观点中肯,态度审慎,方法科学,文笔雅正,对朱彝尊及清初学术的研究具有重要价值,不容忽视。
1972年
论文:乔衍?g《经义考所引千顷堂书目汇证》(《书目季刊》第六卷三、四期合刊,6月)。
按:《千顷堂书目》系与朱氏同时被荐鸿博、共修《明史》的黄虞稷(1629―1691),为撰《艺文志》,借助家藏撰成,仿《隋书史机缘,朱氏遂得以拜读黄氏书目原稿,取为《经义考》资料来源之一。乔氏把《经义考》中“黄虞稷曰”的材料(凡三百五十五处)逐一辑出,同《千顷堂书目》(用了三个传本)进行对校,对是否引自该目、有无出入等情形做了详细分析。乔文旨在借以考察《千顷堂书目》原稿的面貌,由于方法得当,工作细致,不仅结论征实可信,而且开创了详细探考《经义考》引据资料原委的研究范式。
1977年
论文:乔衍?g《论〈千顷堂书目〉〈经义考〉与〈明志〉的关系》(《“国立中央图书馆”馆刊》新十卷第一期,6月)。
按:清修《明史》,历经数代,《艺文志》部分由数人经手,其最终面貌与修撰者所备志稿之关系等问题,久未解决。乔文取《千顷堂书目》《经义考》与《明史“《明志》经部实从《经义考》出,而不从《千顷目》出”的结论,旧说为之一新,《经义考》的文献价值也得到发明。
1978年
论文:田凤台《朱彝尊与〈经义考〉》(《中华文化复兴月刊》第十一卷二期,2月)。
按:田文推《经义考》为“研究中国经籍必读之入门要册”,将其置入专科目录的视野中加以介绍,包括朱氏略历、成书缘起、分类体例、诸家评估等,与前揭翁衍相文颇类,而缕举较细。
1979年
论文:[日]杉山宽行《论朱彝尊的〈经义考〉――主论〈经义考〉之诸版本》(《日本中国学会报》第三十一集,10月)。
按:作者曾编《经义考撰著者索引》。此文在介绍《经
文档评论(0)