第六章新要素学说讲述.ppt

B\规模经济为产业内贸易提供了基础 产业内贸易主要发生在要素禀赋相似的国家，产生的原因是规模经济和产品差异之间的相互作用。 一方面，规模经济导致了各国产业内专业化的产生，因为为降低生产成本和产品价格，只有专业化和大型化，才能获得经济上的规模效益；另一个方面，规模经济和产品差异之间有着密切的联系。在规模经济的作用下，一个或少数几个大型厂家垄断了某种差异性产品的生产。而那些生产相同产品但生产规模不变的国内外企业因此被淘汰。 C在一些条件下，需求偏好相似可以产生产业内贸易。 林德的基本观点包括：两个国家的消费者需求偏好越相似，一国的产品也就越容易打入另一个国家的市场，因而这两个国家之间的贸易量就越大。林德认为，影响一个国家需求结构的最主要因素是人均收入水平，人均收入水平的相似性可作为需求偏好的指标。 发达国家之间产业内贸易 发达国家与发展中国家的产品层次与消费层次结构也存在部分重叠的现象，发展中国家能够为发达国家的消费者提供适合的产品，反过来也能够接受发达国家的部分产品。这种部分的重叠为发达国家与发展中国家之间的产业内贸易提供了前提和基础。 竞争优势理论 背景： 竞争优势理论的产生是以美国国际经济地位的变化为背景的。 在二战后的20年里，美国经济实力强盛，遥遥领先于世界各地。但此后，由于其他西方国家经济的快速增长，美国各项经济指标在世界经济中的比重不断下降。 20世纪70年代以来，欧洲共同市场的形成和势力壮大，日本的崛起，都对美国在国际经贸中的地位构成严重挑战。美国在国际市场上的竞争优势严重削弱，就连新兴工业化国家（如亚洲“四小龙”）都在夺取美国在世界市场上的份额。 到了80年代，世界经济贸易领域的竞争进一步加剧，美国对外贸易逆差和国际收支赤字有不断增大之势。美国某些产业，如汽车制造业等一些传统支柱产业的竞争力，当时不如日本和西欧；一些新兴产业也受到日本和西欧的强大竞争压力。 美国正像一个弱者一样不断乞求于贸易保护主义。在这种情况下，怎样才能保持昔日的竞争优势，必然成为美国朝野都关注的问题，波特的理论正是适应这一客观要求应运而生的。 波特推崇贸易自由化政策的理论基础是，其在1990年《国家竞争优势》一书中提出的国家竞争优势理论 该模型表明了竞争优势成为推动贸易结构优化的主要动力，也是贸易利益的重要来源。 他告诉我们，一个国家要想提高竞争优势，必须学会吸收贸易发展带来的先进技术，逐渐发展出具有规模经济优势和技术创新优势的产业，才能从根本上提高竞争力。 在波特的竞争理论中，尤其是重点强调了生产要素的层次和企业发展战略的重要性。 竞争优势理论 波特的竞争优势理论中的创新机制可从三个层面来分析： （1）微观竞争机制。国家竞争优势的基础是企业内部活力，企业缺少活力，不思进取，国家就难以树立整体优势。 （2）中观竞争机制。企业的创新不仅取决于企业内部要素，还要涉及产业与区域。企业经营过程的升级有赖于企业的不同方向（如前向、后向和侧向等）关联企业的辅助与支持。 （3）宏观竞争机制。个别企业、产业的竞争优势并不必然导致国家竞争优势。因此，一国的宏观竞争机制对这个国家是否能取得国家竞争优势有重要的决定性作用。 为了对国家竞争优势提供一个比较完整的解释，波特提出了一个“国家竞争优势四基本因素、两辅助因素模型”. 这些因素的每一个都可单独发生作用,但又同时对其他因素产生影响。各个因素结合成一个有机体系,共同作用决定国家竞争优势。 1.生产要素可分为基本要素和高级要素。基本要素指一个国家先天拥有的自然资源、地理位置、气候条件、普通工人等要素，其特点是天赋的，是一种给定的先天条件； 高级要素指通过投资和发展而创造的要素，如高科技、熟练劳动力等，这种要素的特点，难以通过公开市场取得，是后天开发的。一般说来，高级要素的生成时间长，可供性极为有限，国外竞争者很难模仿和超越。 高级要素也是变化的，今天的高级要素明天可能变成一般要素，因此，各国在发展国家竞争优势时，最关键的是创造一种有利于高级要素生成、发展、不断提高、升级换代的环境。 2.波特认为，一个国家需求的特性，影响该国企业在世界市场的竞争优势。 一国需求走在世界的前列，该国企业也就相应地走在世界其他企业的前头。由此可建立起自己“一着先，步步先”的竞争局面。 有利于国际竞争的需求，取决于本国需求与别国需求的比较，这种比较体现在三方面：第一，需求特征。包括三层含义：一层是本国需求是否有全球代表性；另一层是本国需求是否具有超前性；第三层是本国需求是否挑剔，挑剔的购买者会迫使当地企业在产品质量、式样和服务方面满足消费者的高标准要求，在这种需求环境下成长起来的企业必然会经过磨练而使自己具有较强的竞争力。 当地需求规模大，增