第七章市场政府和企业讲述.pptVIP

教学内容 （1）市场失灵与市场的效率； （2）垄断的弊端与政府的反垄断措施—政府调控； （3）外部经济效应和政府的对策； （4）公共物品及其供给； （5）韧系统分析方法。 今天我们绝大多数人都在使用电脑，但除微软以外的操作系统我们又能指出多少呢？对这样的一个公司，为什么美国人自己却在不断地寻找微软的麻烦呢？ 市场失灵(market failure) 　　——指由于完全竞争市场以及一系列理想化假定条件并不现实，市场机制在很多场合不能正常发挥作用，导致资源配置缺乏效率，不能达到帕累托最优状态的情形。 帕累托最优：任何改变都不可能使至少一个人的状况变好而又不使其他任何人的状况变坏的资源配置状态。又称为帕累托最优效率。 帕累托改进：是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人的境况变得更好。 当火车驶过农田的时候 　　20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。 　　将近70年后，1971年，美国经济学家斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。在高速列车(这时已是电气机车)上他们想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。列车员说，恰恰相反，飞速驶过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而收益。当然铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。 同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。两代经济学家的感慨也不同。但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：不管外部经济或不经济，从社会的角度看都会导致资源配置的错误，即造成市场失灵。 导致市场失灵的原因一般是：垄断、外部性、公共物品和信息不完全。 一、市场效率 市场效率：市场配置资源方面的效率。 衡量市场效率的标准：帕累托标准 帕累托标准是确定一种改变是否是一种改进的标准,根据这一标准,不损害任何人而能使大多数人(在他们看来)变得更好的改变才是一种改进。 如果至少有一人认为A优(或劣)于B,而没有人认为A劣(或优)于B，则从社会的观点看，也有A优(或劣)于B。如果两人都认为A与B无差异，则从社会的观点看，也有A与B无差异。这就是帕累托标准。 　　1897年，意大利经济学家帕累托在研究资源配置时，提出了一个最优状态标准，人们简称为“帕累托最优（效率）”。主要内容包括：在某种既定的资源配置状态，任何改变都不可能使至少一个人的状况变好，而又不使任何人的状况变坏。否则，就不是帕累托最优，而是帕累托改进。 二、市场失灵的原因 ①市场存在着垄断或不完全竞争,使其并不总是产生最有效的结果 . ②市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果. ③市场机制不能保证公共物品的供给. ④市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性. ⑤市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受. （二）外部性 1. 外部性及其分类 2. 外部性对资源配置的影响 3. 解决外部性的对策 4. 科斯定理 1. 外部性及其分类 　　外部性：是指生产者或消费者在自己的活动中，并非出于自愿带给了与之无关的他人一种有利影响或不利影响，而这种有利影响带来的利益（收益）或有害的影响带来的损失（成本）都不是消费者或生产者本人所获得或承担的。亦称外部效应或溢出效应。 外部经济 (正外部性) 2. 外部性对资源配置的影响 外部性造成完全竞争条件下的资源配置偏离帕累托最优状态。 一般而言，外部经济时，私人活动的水平常常要低于社会所要求的最优水平；外部不经济时，私人活动的水平常常要高于社会所要求的最优水平。 当存在外部经济效果时，完全竞争的市场不能保证个人追求自身利益最大化的行为，同时能够使社会福利趋于最大化。 生产的外部不经济图示： 外部性的来源： （1）产权不明确。产权是对一定资源、物品的所有、使用、处置等权利。 　　新鲜空气的产权？河水的产权？ 3. 解决外部性的对策 （1）税收和补贴（庇古税） 　　（1920《福利经济学》） （2）企业合并（内部化） （3）明确产权（科斯定理） 为什么对汽油征高税？ 　　在许多国家，汽油是经济中收税最重的物品。为什么？一个可能的答案是，汽油税是一种旨在纠正与开车相关的三种负外部性(拥挤、车祸、污染)的庇古税。　　　　 　因此，汽油税并不像大多数税收那样引起无谓损失，而是实际上使经济运行得更好。汽油税意味着较少的交通拥挤、更安全的道路和更清洁的环境。 　　一个电脑编程人员游说说：反对对软件进行版权保护。 他的观点是：每个人都会从为个人电脑编写的创新程序中获益，与各式各样的