第2章 资产评估DNA透视.pptVIP

1 学习目标 本章旨在探究导致不同国家或地区评估准则不同“脸谱”背后的原因，进而为评估准则的比较与借鉴奠定基础。 通过本章的学习，应当深刻理解或掌握： （1）影响资产评估及准则产生、发展水平的因素有哪些？ （2）生产力、经济和法律对资产评估及准则的主要影响有哪些？ （3）国际关联度对资产评估及准则的主要影响。 （4）文化传统对资产评估及准则的主要影响。 你应当了解： （1）政治因素对资产评估及准则的主要影响。 （2）教育、技术与基础设施因素对资产评估及准则的主要影响。 2 知识结构图 主要影响因素扫描 3 案例导入 资产评估准则的制定是反应性的，从最初的不动产、机器设备等有形资产评估准则到无形资产评估准则、企业价值评估准则、环境污染评估准则、金融工具评估准则，等等，无不折射出其与时俱进的特征。 在历史的长河中，纵观资产评估及准则的产生与发展，其轨迹为：英国→欧洲→美国→澳大利亚→中国，我们不难发现，资产评估及准则与某一国家或地区生产力和经济发展水平如影随形，是一对孪生兄妹。 部分国家或地区有关的评估法 从某种程度上讲，法律对资产评估及准则的影响甚至可以超过经济因素。法律因素决定着一个国家的资产评估的全部特征，以至于国家间不消除法律差异便无法消除资产评估的差异。 俄罗斯联邦评估法第一条规定：“俄联邦各组成实体必须根据本联邦法中规定的程序，管理价值评估的活动。”同时，俄罗斯联邦评估法详细规定了评估师的应为模式（涉及订立协议、报告内容、责任保险等强制性规定）和禁止模式（有关责任的条款、违反独立性）。上述方面均体现了俄罗斯国家的要求，与其他国家可能存在这样或者那样的区别。 从法律因素看，它对资产评估及准则的影响常常更为直接和频繁。 （1）法律对资产评估及准则的组织方式、独立地位、制定模式和资产评估人员的权利及法律责任等的有关规定，是保证资产评估行业能够继续下去的必要条件。 （2）法律对资产评估行业有重要的促进作用。例如，美国《金融机构改革、复原和强制执行法修正案》第1101条规定，本修正案的目的是通过要求与涉及联邦权益交易有关的不动产评估，应由证明具备能力的且其执业行为受到有效监督的人员，遵照统一的标准以书面报告的方式来进行，以维护不动产交易中联邦金融与国家保险的利益。其中“遵照统一的标准以书面报告的方式来进行”即要求评估师按照美国《专业评估执业统一准则》（USPAP）执业，这对督促和落实USPAP无疑起到了保障作用。 （3）法院的判例通常对资产评估执业有重要的维护和影响作用。 （4）法律法规是资产评估活动及准则制定的重要依据，因而不同的法律制度也会对资产评估及准则制定、实施产生影响，例如，我国《资产评估准则——基本准则》类似于国际评估准则的“概念框架”，之所以确立为基本准则：一是因为不属于准则体系组成部分的“概念框架”与我国不合；二是因为基本准则不仅指导业务性评估准则的制定，对具体准则起统驭作用，还具有“执行力”。 （一）个人主义和集体主义 人作为社会动物，总是生活在他人之中，被他人所包围。 个人主义者和集体主义者在对自我这一概念的理解和定义上大相径庭。以社会成员间的相互依赖程度为标准，相互依赖程度较高意味着集体主义，相互依赖程度较低则为个人主义。 个人主义者将自我看成独立的个体，应该与众不同；集体主义者则将自我看成群体中的一员，与他人有互赖的联系。 部分国家或地区中相关指标数值及排名 集体主义和个体主义社会的主要差异 弱不确定性避免取向文化决定了在这样的社会中，一般表现出较弱的保守主义倾向和较弱的保密倾向，工作条例和流程规范化和标准化程度较低。 具体而言，弱不确定性避免取向文化也决定了评估准则的制定会采取原则导向，一般而言，美国、爱尔兰等为较低不确定性规避的国家。 回避不确定性、权力差距及性别气质社会的主要差异 第三节 文化、教育、技术与基础设施及社会因素的影响 一、文化因素 政府通过法律途径对资产评估职业界的干预，则是实实在在的刚性作用，而文化差异对资产评估行为起到的只是一种软性作用。 目前，学术界公认的意见认为，被称为人类学之父的英国人类学家E·B·泰勒，是第一个在文化定义上具有重大影响的人。泰勒对文化所下的定义是经典性的，他在《原始文化》“关于文化的科学”一章中说： “文化或文明，就其广泛的民族学意义来讲，是一复合整体，包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗以及作为一个社会成员的人所习得的其他一切能力和习惯。” 这个定义将文化解释为社会发展过程中人类创造物的总称，包括物质技术、社会规范和观念精神。 林书豪：骄傲是我的最大原罪 不想尝试重现林疯狂 北京时间2014年8月17日，据《基督邮报》报道