口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损效果分析.docVIP

口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损效果分析 　　[摘要] 目的 对口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损效果进行观察分析。方法 对2011年4月―2013年1月期间在该院接受治疗的60例错（牙合）伴牙列缺损患者进行临床研究，随机分为对照组和研究组，对对照组患者采用常规的牙齿修复的方法进行治疗，对研究组采用口腔正畸结合修复的方法进行治疗，观察比较两组患者的临床治疗效果。 结果 研究组30例错（牙合）伴牙列缺损患者的治疗成功率（96.67%）明显高于对照组患者（73.33%）。经随访显示，研究组患者的牙齿咀嚼效率得到明显的提高，没有发现患者在经过治疗之后出现不适的现象，对照组有3例患者在经过治疗之后表现出不适的症状，经2次治疗后不适症状得到有效控制。 结论 使用口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果较好，可改善患者牙齿的美观性并提高患者的牙齿咀嚼效率，患者没有表现出不适症状，具有一定的临床价值。 　　[关键词] 口腔正畸；修复；错（牙合）伴牙列缺损；效果 　　[中图分类号] R [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（b）-0054-02 　　临床上的口腔疾病一般存在多样性和复杂性，且多数情况下的多种口腔疾病合并出现的[1-2]。牙列缺损是口腔疾病患者中比较常见和多发的一类疾病，患者多是由于牙齿的发育存在不良情况或者存在外伤情况所导致的牙列缺损[3]。近年来，随着牙齿修复材料及修复技术的不断发展和进步，关于牙齿缺损的修复相关的研究也不断加深，人们对于自己基牙的相关要求也逐渐提高，因此使用口腔正畸结合修复对患者进行治疗可改善患者牙列的症状[4]。该研究对2011年4月―2013年1月口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损效果进行研究分析，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将在该院接受治疗的60例错（牙合）伴牙列缺损患者作为临床研究对象，按照随机的原则分为两组，每组30例，对照组中男性13例，女性17例，患者年龄13～42岁，平均年龄（26.4±2.2）岁，其中，有15例为创伤性的牙列缺损，有9例为先天性的牙列缺损，有6例为严重的龋齿拔除后的牙列缺损；研究组中男性12例，女性18例，患者年龄14～43岁，平均年龄（26.3±2.4）岁，其中，有17例为创伤性的牙列缺损，有8例为先天性的牙列缺损，有5例为严重的龋齿拔除后的牙列缺损。 　　1.2 方法 　　对对照组30例错（牙合）伴牙列缺损患者进行常规的缺损牙列的修复方法进行相关的治疗，主要包括活动修复和固定桥修复。对研究组30例错（牙合）伴牙列缺损患者进行口腔正畸结合修复的方法进行治疗，首先按照患者表现出的不同病情对患者的牙齿进行X射线全景片的观察与仔细分析，详细测量患者的各项相关数据资料并进行相关的分析，研究确定患者的相应模型和比较适宜的口腔正畸、修复方法，然后需要使用直丝弓对错（牙合）伴牙列缺损患者的错（牙合）的牙齿进行一定的矫正，一般需要对患者进行2～10个月的正畸治疗，并且对患者完成正畸相关的治疗之后对患者缺损的牙列进行一定的修复相关治疗，需要按照患者的不同年龄进行不同方式的修复相关治疗，对于18周岁的患者使用烤瓷冠桥的方式对缺损的牙列进行相关的修复，一般需要对患者进行3～10个月的修复。对所有患者进行6个月时间的随访，统计患者在进行口腔正畸结合修复治疗之后咀嚼食物的效率和接受治疗之后患者的牙齿是否会表现出一定的不适感等。比较两组患者的治疗效果，治疗效果的判定方法为：若患者临床相关的一些不良反应（咀嚼功能减弱、发音功能障碍以及关节紊乱下颌不能正常的行使功能、偏侧的咀嚼肌张力存在不平衡、多数牙缺失不能维持正常的咬合垂直距离、咀嚼肌失去正常张力关节盘突关系失调等颞下颌的关节的一些病变症状等）均已消失，经X射线检查显示患者的牙齿根尖周组织均已恢复到正常状态，并且患者对自己的缺损牙列的修复效果表示比较的满意，则评定为成功；若患者的临床相关的一些不良反应未获得明显的改善，经X射线检查显示患者的牙齿根尖周部位表现出一定的稀疏及扩大的现象，患者的治疗效果比较差，患者对自己的缺损牙列的修复效果表示不满意，则评定为失败。 　　1.3 统计方法 　　该研究中所统计的数据均进行统计学上的分析，使用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料（性别，年龄等）使用（x±s）表示，采用t检验，计数资料用χ2检验。 　　2 结果 　　研究组30例错（牙合）伴牙列缺损患者经治疗后得到明显改善，研究组患者的治疗成功率明显高于对照组患者，且两组之间的差异有统计学意义（P0.05），见表1。经6个月的随访显示，研究组患者的牙齿咀嚼效率得到明显的提高，没有发现患者在经过治疗之后出现不适的现象，对照