- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热轧宽带钢生产线主传动装置的选型分析.doc
热轧宽带钢生产线主传动装置的选型分析
【摘 要】热连轧宽带钢生产线的主要传动电机有粗轧机上辊电机、粗轧机下辊电机、精轧机组电机、立辊轧机电机、飞剪电机和卷取机电机等。近几年国内钢铁企业建设的1450mm以上热连轧宽带钢生产线较多,其主传动系统采用的有交-交传动与交-直-交传动两种方式。对于这两种方式的选择一直是争论的焦点,本文从技术参数指标和经济指标两个方面进行了对比,目的在于为日后的选择者提供些帮助。
【关键词】主传动 交-交传动 交-直-交传动 节电
1前言
热连轧宽带钢生产线的主要传动电机有粗轧机上辊电机、粗轧机下辊电机、精轧机组电机、立辊轧机电机、飞剪电机和卷取机电机等,其中粗轧机和精轧机组电机的传动系统为主传动,立辊、飞剪和卷取机电机等的传动系统为辅传动。主传动电机采用大功率凸极同步电动机,辅传动电机大多采用低压异步电动机。由于辅传动系统的传动方式大多采用交-直-交系统,基本没有争议,故本文不再论述。
本文以一典型1780mm热连轧带钢生产线的主电机配置为例(见下表1),以此为基础来比较两种主传动系统的各项指标。
序号 设备名称 电动机功率(KW) 数量(台) 过载(60S) 备注
1 粗轧机上/下辊 8500*2 2 250% 同步机
2 飞剪 2300 1 300%(10S) 异步机
3 精轧机F1-F5 8000*5 5 200% 同步机
4 精轧机F6-F7 7500*2 2 200% 同步机
表1
2主传动系统介绍
(1)主传动系统采用的有交-交传动与交-直-交传动两种方式,交-交传动系统主要是由三台电网自然换流无环流可逆变流器、整流变压器、励磁主回路及矢量调速控制系统等组成。装置的控制系统采用SIEMENS 公司SINAMIC系列SL150全数字矢量控制交交变频控制系统,完成电动机控制、保护及故障诊断等任务;交-直-交传动系统主要是由三电平PWM控制整流-逆变器、整流变压器、励磁主回路及矢量调速控制系统等组成。装置的控制系统采用TMEIC公司的新型全数字交直交变频控制器TM-70E2,采用了三电平PWM控制、矢量控制等先进、适用的控制技术,可以大大提高系统的控制性能,充分满足热轧轧机主传动对控制性能的要求。
(2)交-交变频控制系统的优越性。采用交流偏置技术,使整流变压器二次电压降低、可控硅电压安全系数提高、变频器容量降低、电机内无三次谐波,高过载能力、触发单元简单、高功效(没有直流环节)、结构简单、鲁棒性和可靠性好,在低频段仍可以有较大转矩。SL150 系统具有如下功能:开环控制、闭环控制、速度控制、电枢电流控制、矢量控制、磁场控制、电枢控制的逻辑无环流切换、功率因数控制、主轴定位控制、负荷平衡控制和轧机机电振荡控制等。
(3)交-直-交变频控制系统的特点。使用的功率器件(IEGT),采用的三电平PWM控制和矢量控制技术,均具有先进性,代表国际高性能变频调速的发展方向,具有良好的使用的经济性及优异的控制性能。由于有整流缓冲环节,对电网的要求较低,抗电网电压波动的能力较高,更适合目前的电网情况。可以提供更平滑的正弦波输入电压、电流波形和正弦波输出电压、电流波形。配置了防扭振控制环节SFC(Simulation Following Control),可以有效的对轧机的扭振现象起到抑制和消除作用。具有高可靠性,在正常使用的情况下,在主要器件的使用寿命内,基本无须维护。
3主传动系统的比较
上述两种传动控制方式在国内均有广泛应用,完全可以满足生产工艺的要求。在系统的构成及控制策略上各有千秋,比较如表1,表2所示。
表1技术参数及指标对比
序号 比较项目 交交变频 交直交变频
1 电动机 交流变频同步电动机 交流变频同步电动机
2 电动机额定电压 1.65KV 3KV―3.5KV
3 核心控制器 西门子公司的数字控制器 TMEIC 公司的数字控制器
4 主要功率器件 晶闸管 可关断器件 (IEGT)
5 静态调速精度 0.01% 满足工艺要求 0.01% 满足工艺要求
6 动态调速性能 好,满足工艺要求 好,满足工艺要求
7 输出电流 近似正弦 正弦
8 输出电压 近似正弦 PWM 斩波逼近正弦波
9 频率范围 0-16.67(最大 20)HZ 0-75Hz
10 电网侧功率因数 约(0.65-0.7) 约(0.96-0.98)
11 产生的高次谐波 高,且类型复杂 低
12 是否需要电网侧补偿装置 必须增加谐波滤波和动态无功补偿装置(SVC+FC)及配套的 高压开关柜 不需要动态无功补偿装置
13 日常维护量 简单
文档评论(0)