浅析我国图书管理之模式.docVIP

浅析我国图书管理之模式 　　【摘 要】做好图书管理工作，是我国社会文化教育建设的重要课题。本文正以图书管理模式为出入口，对传统图书管理特征和现代图书管理特征进行了深入的研究，包括传统图书管理模式的局限性，以及社会的进步发展所形成的适应社会环境的现在图书管理模式。 　　【关键词】管理模式；特征；局限性 　　1.传统图书管理特征 　　传统图书馆围绕着纸张文献和图书馆馆舍， 主要以管理藏书和保证藏书两方面为重点，包括馆藏、分类、编目、查询、资源共享等五类工作。这样图书管理模式表现出简单、缺乏商品化服务性。以下是对传统图书管理特征的几方面总结。 　　1.1图书管理的封闭式 　　过去的图书馆管理就像“故意”藏书一样，把大量的书屯在图书馆，缺乏与外界的交流，一般都是以自己为服务中心，自我服务，自我建设，同时以追求藏书规模为重点，忽略自身能力，图书管理应该集合社会资源，而传统的图书管理就忽略这一点，缺乏图书管理之间的交流，单靠自我封闭的发展， 与信息时代资源共享的环境格格不入。 　　1.2传统的图书管理服务被动 　　传统图书管理服务就像“守株待兔”一般，等待读书者的自动上门，这主要与我国过去的国家发展的状况有关，只做好有关馆藏资料书籍的借还保管工作， 主要服务方式是参考咨询、馆内阅览、文献复制、书刊外借等， 缺乏主动寻找市场、更好为社会服务的观念。现在我国社会主义市场经济不断深化发展，各种资源在网络上交流，已经渐渐的“孤立”了图书馆，因此传统的图书管理服务的被动性已然不适合图书馆的发展了。 　　1.3传统的图书管理服务对象较单一 　　像市场上所说的“回头客”一样，社会上各类型的图书馆都有自己的读者群体，这些读者群体主要体现在获取知识渠道的习惯性，是传统图书管理模式下培养出来的传统型用户，他们不喜欢通过别的渠道去获取知识，把获取知识的渠道和方式主要放在图书馆。图书馆可提供的服务方式也比较单纯， 许多图书馆对书刊的利用率、读者借阅的满足率不重视。同时把图书馆办得像行政办事机构， 单一的服务模式在很大程度上限制了图书馆的发展。 　　1.4传统的图书管理服务简单低层次 　　传统图书管理主要以收藏图书为主要内容，通过以处理文献展开加工、保存、收藏图书期刊资料等，把纸张作为文献信息管理的载体，这就是传统图书管理的主要路径，缺少对文献信息的再加工，在读者进行阅读查找工作时，只单一的提供原始文献或者馆藏专题文献。 　　1.5传统的图书管理服务低效率且结构行政机关化 　　传统的图书管理不把图书的利用率和阅读量作为工作的重点，而是注重图书馆的藏书的规模，并以此作为图书馆等级评价标准，显然没有把图书服务作为图书管理的重心，图书管理主要从事采集、编排、加工、入库、管理等重复性工作。同时传统图书管理过于行政机关化，所有的图书管理人员及图书馆的经费，完全由上级预算开支，均由上级机关确定，因此图书管理的管理模式、发展方向、读者对象等均与社会市场的发展脱轨。 　　2.现代图书管理具备的特征 　　2.1信息网络化是现代图书管理发展的趋势 　　现在社会的发展进步主要依靠对科学知识的掌握能力，因此建立在知识及信息的生产、存储、使用和消费基础上，让知识的掌握更加通畅方便，是现代图书管理发展的趋势。在今天知识全球化的背景下，知识经济时代要求人们要具有极强的创新精神和能力，要求人们具备掌握信息、处理信息、合理正确利用信息的能力。因此要把图书管理与读者对信息快速准确的掌握作为管理的方向，保证获得信息的顺利通畅。 　　把信息网络用于图书管理上来，可以为读者提供便利的阅读途径，也能加强图书管理和图书管理的交流，达到信息共享，为图书管理工作的模式创新提供更好的借鉴作用。同时图书馆也肩负着传播科学文化知识， 进行社会教育的职能。作为向大众传播思想文化的圣地，图书馆有它自身强大的教育软实力，图书馆在潜移默化的影响和教育着人们，并塑造社会成员的道德素质及人文修养。从另一方面看，由于知识经济社会的到来，知识更新的时间间距越来越短，终身学习已然成为世界趋势。图书馆的发展更加向公益性、公共性及开放性的方向进行，每个公民都可以“随心所欲”在图书馆学习和获取各种知识，因此图书馆的管理模式，更加贴近群众，更加服务人民，这与社会向更好的方向发展完全吻合。现代图书管理发展的主体方向是数字网络化，这种发展方向不是对传统图书管理模式的全盘否定，而是要使它适应现代信息化社会的发展， 进行技术革新和服务创新，这样才能激发图书馆的活力，要让图书馆里所藏的大量信息通过网络进行资源共享，实现图书管理的最大效益化，这样一个崭新的图书管理模式也就诞生了。 　　2.2高素质的图书馆员成为图书馆最重要的资源 　　没有高效的图书管理员，就不能发挥图书管理效益的最大化，管理员的工作不仅仅局限