全要素生产率表征下的广西经济发展效率研究.docVIP

全要素生产率表征下的广西经济发展效率研究 　　[摘要]在索洛模型下对广西的全要素生产率进行了测算分析，系统的研究了以永续盘存法计算的资本存量、以劳动者受教育年限表征的人力资本对广西产出增长率的影响，分析得出了资本、劳动、全要素生产率对广西产出的贡献程度。分析表明资本对产出的贡献度远远高于劳动和全要素生产率对产出的贡献，说明广西的经济增长方式还是以投资为主，经济发展效率较低，发展方式较为粗放。 　　[关键词]全要素生产率;索洛模型;发展效率;广西; 　　Base on total factor productivity of guangxi economic development efficiency research 　　Zhang PengFei Tang YinQing 　　[abstract] based on the solow model calculates the total factor productivity of guangxi，use the perpetual inventory methodsystemly calculate the capital stock， the laborer by the education of characterization of the human capitals influence on the growth rate of output in guangxi， analysis the capital， labor and total factor productivitys contribution to the guangxi output level. Results show thatCapital contribution for output is much higher than labor and total factor productivitys contribution to the output， illustrate that guangxi economic growth driven by investment， low efficiency of economic development. The development mode is more extensive. 　　[key words]Total factor productivity; Solow model; The development efficiency; Guangxi; 　　一、引言 　　改革开放的三十多年里，广西经济社会快速发展，经济总量和经济规模不断增加，城镇化建设也取得较为瞩目的成就。然而，广西的经济发展及经济增长主要是由于投资拉动型的，经济发展中的效率问题没有得到重视。由此，反思广西的经济社会发展模式，推动广西经济发展方式转变显得较为迫切。 　　1927年，柯布和道格拉斯提出著名的柯布―道格拉斯函数后学者开始以这种函数为基础进行生产效率的研究。如Abramovitz提出生产要素投入并是促进美国经济增长的唯一决定因素，技术进步等其他因素对产出增长的贡献也很大[1]。Solow将经济增长的原因归结为技术变化，用于表征不能用投入增长解释产出增长的部分，也称为索洛剩余[2]。 　　国内学者以全要素生产率来表征的经济发展效率的研究主要集中于三个方面：一是从全国层面采用定量研究的方法对全国的全要素生产率进行测算并对其影响因素进行分析。如刘建国[3]等对我国1990-2009年的省域经济效率和全要素生产率进行了测算发现我国的全要素生产率发展不平衡。张军[4]对我国1952-1998年的经济数据进行分析时得出我国的全要素生产率在改革开放前波动很大，在改革开放后有了较为明显的提高，1979年至1998年我国的全要素生产率的年均增长率约为2.8%。其他对我国全要素生产率进行测算分析的学者还有孟令杰和李静为2.68%[5]，沈坤荣为3.9%[6]，叶裕民为4.59%[7]。 　　二是从省域及城市的角度对各地的全要素生率进行分析，如刘秉镰对我国196个城市1990-2006年的全要素生产率进行测算，发现1990-2006年城市全要素生产率增加了2.8%[8]。李郇等研究了我国202个地级市1990至2000年的城市效率，发现这些城市效率呈现出与3大经济发展和城市行政等级相一致的空间格局[9]。三是从产业的角度对全要素生产率进行测算，如刘炳磊等对2009-2013年我国11个沿海省市海洋捕捞业全要素生产率进行测算，研究发现在此期间，我国沿海11个省市海洋捕捞业全要素生产率增长了8.8%[10];袁吉伟对我国2007年至2013年的信托业