图书资料对社会文化发展的巨大功能.docVIP

图书资料对社会文化发展的巨大功能 　　中图分类号：C289 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）42-0332-01 　　图书资料确指图书资源和资料资源两部分组成的文化资源，图书资料是图书馆的组成部分，是传播文化和学习文化的渠道。图书资料的价值是现代社会必不可少文化价值组成部分，为人民读者提供廉价的文化服务，同时又是大量文化传播的平台，向大众提供大量图书资料信息服务。 　　一般人民不查图书资料，获得信息量就很小，一般人自己建立家庭图书馆的财力不足，往往是读书少者，信息闭塞，信息交流少，文化生活贫乏，人生目标就不高。即使有计算机网络和终端机，也是必须涉猎到图书馆信息服务体系才能获得知识服务。离开图书馆信息服务体系，任何人想获得廉价大量信息服务都是不可能的事。 　　譬如：中国领导人研究，这一词条，一查图书馆图书资料信息服务，可以查出几百种书籍和几千种报刊杂志报导的领导人信息，这是个人买书所办不到的事，但是查图书馆信息服务体系就比较容易获大量领导人的信息情报。过去一个战争场面，被不同作者引申出几百种书籍介绍这种战争，读者想读那种书籍都可以通过图书馆达到目的！ 　　然大多数作者都利用这些书孵化出更多书籍以丰富社会文化。图书资料的功能就是在学习者和使用者与图书资料信息服务体系之间作流动的信息服务。我们从事于图书资料工作，仅仅是提供一些廉价的中介服务。我本人2015年才发表两篇图书馆专业的文章，我以前是中南财经政法大学马克思主义理论国民经济学专业的高才生，著有名著中国市场经济与民主政治大国走向胜利一书！ 　　我深感中国的图书资料事业落后，美国图书馆是世界最大规模的图书资料事业，国会图书馆是世界最大馆藏，美国人均写半本书，而中国百人也没有一本书。中国国家图书馆馆藏三千多万册各种书籍，其中有三分之二是过时的老书，从1949年10月1日到2004年的马克思主义书列宁主义书毛泽东思想书及文史哲类书都被西方国家社会科学书淘汰了，西方文化的主流地位不可动摇之势，短期内中共是无法改变的，长期内中共是无法竞争西方主流文化。 　　图书资料的源头在西方主流文化，图书馆也是西方国家和人民发明的专利理论和方略，诺德，莱布尼茨，都是图书馆鼻祖和发起人。图书馆可以说是纯西化产物，中共反西化，连马克思主义都是西化文化，中共中央不愚昧吗如丧失脊梁和智慧的党，一天到晚反西方化，自己有没知识！图书馆在世界200多个国家普遍建立西方化模式，就是图书资料巨大功能在全球的展现，就是西方化最不可抗拒的样板！我们中国的一小绰反动人士专门乱讲反西化，你们发明了图书馆没有 　　依我看中国西化的不够快，被日本抢了先，所以日本用西化成绩来打中国，中共抗日战争是没国力的战争，最终是靠美国全西方化武器和美国货苏联武器打败日本军队！我2015年查图书资料，光是美国援助中国牺牲的空军飞行员就多达1500余人。中国军队打的都是西方国家生产力，中国自己的生产力小的很！ 　　图书资料的功能也是从西方国家衍生到中国，不但近现图书资料的源头在西方，而且图书馆的功能和发展都是完全西方化，没有什么是马克思主义创造！中国图书馆完全照搬美国等西方图书馆模式，几乎没有什么新的创造。信息化和高速公路是美国克林顿提出来的计划，信息化数字化图书馆也是西方建设好之后，中国再学着做的。我认为中国图书馆事业能达到美国水平，那是很不容易的事业！ 　　图书资料是民主性，图书资料不但来自人民，同时也是为人民服务，当代图书资料大多数来自西方，部分是中国人自己创作，所以在中国它的民主性还很薄弱，以至于人民使用的很少。大多数图书馆都和大学相互联系，就是大学生学习的中介功能和借阅功能，还没有起到西方国家相应的功用！ 　　使用图书馆的人少，人才也会相应少些！我国人才比美国欧盟少得多，我国人才查阅图书资料的人也低于美国欧盟。 　　我预测公路无人驾驶系统将统治世界于下个世纪，汽车再不要驾驶员亲自驾车，由控制系统自动化控制，人员监督管理。 　　人脱离大量体力劳动，大搞技术劳动或称为自动化智能化劳动取代人的体力劳动，这个方面的图书资料又会成为新的主流文化！中国人还是需要民主来发展图书资料信息事业，光是政府马克思列宁专制是中国社会事业发展的阻力！百年来，到2015年，我国的文化事业还很落后，中国人不向美国人由于相信真理升幅技术劳动系统，节约人的体力劳动量，使更多人民有时间运用图书馆和图书资料来发展自己，所以，中国人民受中共影响还在度量人人体力劳动的公平问题时，美国欧盟已经把中共甩的远远的，中共的落后已经不堪一击了。前几天中共还在谈按劳分配是中国特色社会主义制度的基本原则，可是成万吨的钢铁都很少有美国人付出重体力劳动量了。我们的国家中共领导人还在梦想人人平等的劳动量和按劳分配的原则。 　　我提出按技术劳