外科手术治疗结肠癌并肠梗阻患者的临床护理分析.docVIP

外科手术治疗结肠癌并肠梗阻患者的临床护理分析 　　摘要：目的 总结外科手术治疗结肠癌并肠梗阻患者的临床护理方法。方法 采取随机法选择本院2013年10月～2015年10月接收的30例结肠癌并肠梗阻患者（A组），本组入选患者行外科手术治疗联合护理干预；同期选择30例结肠癌并肠梗阻患者（B组）作为对照，本组入选患者行外科手术治疗联合常规护理，对两组入选患者的临床效果进行客观对比的同时，评定其护理工作满意率。结果 本研究的所有入选患者中， A组入选患者的护理工作满意率94.00%，B组74.00%，两组对比后发现有差距（P0.05）。结论 在结肠癌并肠梗阻患者推行外科手术治疗联合护理干预方案效果突出，可推广。 　　关键词：手术；结肠癌；肠梗阻；护理干预；常规护理 　　Abstract：Objective To summarize surgical treatment of colon cancer and the method of clinical nursing the patients with intestinal obstruction. Methods By random selection in our hospital in October 2013 ～October 2015 received 30 patients with colon cancer and intestinal obstruction （group A）， this group of selected patients with surgical treatment of joint nursing intervention； The same choice of 30 patients with colon cancer and intestinal obstruction （group B） by contrast， this group of selected patients with surgical treatment combined conventional nursing， the selection of two groups in the patients with the clinical effect of objective comparison at the same time， to assess the nursing job satisfaction. Results All the selected patients， this study selected patients in group A of the nursing job satisfaction rate of 94.00%， 74.00% in group B， two groups compare the coma existing gap （P 0.05）. Conclusion In patients with colon cancer and intestinal obstruction promote joint surgery nursing intervention effect is outstanding， can be promoted. 　　Key words：Surgery； Colon cancer； Intestinal obstruction；Nursing intervention； Conventional nursing 　　外科手术治疗结肠癌并肠梗阻患者时配合护理干预可取得显著成效，且体现出可行性特征[1]。为了对该干预方案的实际应用效果进行深入观察，笔者选择30例结肠癌并肠梗阻患者作本研究重点分析对象，同时选择30例结肠癌并肠梗阻患者进行对照，分别予以不同护理干预方案，在全面观察所有入选患者临床效果以及满意度的基础上，重点研究可改善患者护理效果、进一步提升其预后水平的方法，介绍如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 采取随机法选择本院2013年10月～2015年10月接收的30例结肠癌并肠梗阻患者（A组）。患者年龄59～77岁，平均年龄（66±1.03）岁；性别构成：男性患者共有17例，女性患者共有13例。同期选择30例结肠癌并肠梗阻患者（B组）进行对比。患者年龄60～78岁，平均年龄（68±1.31）岁；男性患者18例，女性患者12例。护理中，实验组入选患者行护理干预，对照组入选患者行常规护理，在对所有入选患者的资料进行全面分析后，并没有发现明显的区别（P0.05），可作进一步对比。 　　1.2方法 所有入选患者都实施外科手术，与此同时，对照组入选患者行常规护理，即进