培训课件--脊柱脊髓功能评分标准.pptVIP

脊柱脊髓疾病临床功能评分标准讨论 国际上对退行性脊柱疾病和脊髓损伤最佳治疗方式的争论从未间断。尽管完全意义上的恢复是很难达到的，但是各种手术治疗方式在医学研究、工业水平以及组织重建技术发展的推动下层出不穷。医生、患者和医疗保险的业内人士都很想知道最成功的治疗方式。但是 “成功”的定义是什么？ “成功”不仅仅意味着单一功能的改善。评价标准或调查问卷对于最佳治疗方式的选择是必要的手段。 国际学术经验和研究的交流是推动医学发展的重要因素。比较不同治疗方式结果的有效性和安全性，尤其对于症状复杂的疾病，合理的评价标准是前提条件。 目前临床上使用的评价标准较多，没有统一标准。 背 景 目前常用的脊柱脊髓疾病评分 Nurick 评分 （Nurick-score） 改良JOA评分（mJOA-Score Cooper脊髓病评分（CMS） Prolo评分 欧洲脊髓病评分 EMS McCormick 评分 Brice－McKissock评分 AISA评分 Frankel评级 Nurick评分是最古老的评分之一，被很多文献使用。但是较其他评分系统，Nurick评分方法对术后的疗效评估欠准确。由于Nuick评分关注步态较多，而很难反应出对上肢功能变化. 在临床症状的评估方面，对于根性症状的评估多于对神经束症状的评估。同时，该评分可以反应部分患者的经济状况（和步