状态检修模式的技术以及应用特征分析.docVIP

状态检修模式的技术以及应用特征分析 　　摘 要 文章首先就变电检修发展历程中出现的几个主要工作方式进行分析，而后进一步指出了状态检修工作方式的工作特征以及发展方向。 　　【关键词】变电 状态检修 应用 特征 　　经济和社会的不断向前推进发展，尤其是当前信息化程度的不断加深，数字通信网络日益成熟，所有这些都为电力供给系统带来了新的生命力。 　　1 变电检修发展历程分析 　　我国的电力供给体系在早期归各个地方所有并予以建设，这种状况使得电力系统在很大程度上服从于各个地方的经济发展，一方面当地的经济发展水平决定了当地的电力需求，另一方面经济的发展状况也决定了电网建设过程中能够采取的技术手段。这种发展方式直接导致我国各个地方电网建设的时间，成熟程度也各有千秋。 　　一直到2002年12月29日，国家电网公司作为关系国家能源安全和国民经济命脉的国有重要骨干企业成立，才使得电网地方割据的局面得到改善。国家电网一方面架设起能够承载更高电压的输电主干网络，另一方面则对各个地方电网实现有效兼容，使之成为整个国家电网重要的组成部分。在这种情况之下形成的国家电网呈现出两个方面的主要特征，其一在于更高的输电电压使得供电系统中的变电体系日益发达，其作用也越来越不容忽视；其二则在于被兼容包含进来的各地方供电网络都呈现出其各自的技术特征属性，这些也对变电体系提出了更多的要求。 　　综上所述，供电系统中变电器的正常运行与否直接关系着我国电力供给服务的连续性和有效性，因此变电检修工作一直都得到电力供给行业的广泛支持和重视。就目前的情况看，保持变电系统的正常工作对于整个供电系统而言都意义重大。 　　对于变电系统的减刑做而言，是伴随着供电工作而产生并同步发展的。最初的变电检修工作多采用事故检修工作方式，这种工作方式采取一种事后检修的态度，既当电力设备在运行过程中发生故障以后，通过获取相应的故障信息来对发生故障的相应设备和线路展开检修和维护工作。对于供电系统早期而言，这是相对常见的检修方式在当时相对适用，但是随着电力系统的发展，人们对于电力的需求也日益升提升，如果等到发生故障再进行检修，对于社会中的生产生活活动必然有着极为不利的影响。而这种等到发现故障再进行检修的工作方式对于电力供给系统自身而言也同样有着不足之处，这种工作方式往往会扩大故障产生的破坏力，造成对供电系统相应电气设备的损伤，间接造成运行成本的增加。 　　随着供电事业的向前推进，预防性检修工作方式应运而生。这种工作方式区别之间工作的最大特征在于将检修的时点由故障发生之后提到了故障发生之前，从以往的关注故障本身进行检修转变成为了关注变电系统运行健康状况而进行检修。预防性检修工作方式的通常表现形式为定期检修，这种工作方式不会等到发生故障再进行检修，因而对于供电服务质量有了一个较大的提升。然而在实际工作的展开过程中，检修周期常常难以确定，变电系统中涉及到繁杂的电气设备，每一种电气设备都有着独属于其自身的生命周期，因此想要为变电系统制定出一个能够适用于每一种电气设备的检修周期，其困难程度可想而知。 　　当前信息化技术不断成熟，为变电系统状态检修工作模式的产生提供了可能。所谓便年系统的状态检修工作模式，就是指依据电力设备的实际运行状况来确定是否需要展开检修工作，以及针对系统中的哪一个部分或者具体哪一种设备展开检修。此种工作方式同样是在故障发生之前展开检修，并且由于是在信息化技术的支持下获取到变电系统中相应设备的工作情况，并以此作为依据展开检修，因此避免了定期检修工作方式中的盲目性，能够更有针对性的展开工作，对于相关资源，诸如人力以及资金等都会有所节约，更有甚者因为能够更为有效的了解到系统的工作状态，因此对于相关零件和设备部件的库存也存在一定有利影响。 　　2 状态检修工作方式的相关特征分析 　　状态检修最早出现于20世纪70年代初的发达国家，由于电力系统发展起步较早，成长更为成熟，因此欧美等发达国家率先在电力供给领域中提出状态检修的概念。美国相对而言比较先进，首先制定了针对于电网设备的在线监测计量分析软件，用以掌握电力系统的运行状况，并据此制定相应的设备维护计划。进入80年代，日本也投入到对电力系统的关注队伍中来，并且将状态检修纳入到核电站的运行监测系统中，旨在实现对电力系统中多种设备寿命的评估。随后加拿大以及其他欧洲各国也纷纷针对电力系统提出相应的状态监测，通常的目标都在于维护电力系统正常运行。 　　从技术基础角度看，状态检修不同于以往检修工作方式的最大特点在于数据化以及信息化技术的逐步成熟。首先，参与到变电系统工作中的电气设备需要符合数字化的要求，对于曾经的纯机械设备，在当前时代中已经明显无法继续保持适用。状态检修工作方式首要的要求就是需要通过远程获取到电气设备等方面的工作数据，借以判断