浅析渎职犯罪“损失”的认定.docVIP

浅析渎职犯罪“损失”的认定 　　作者简介：金炫宇（1986-），男，浙江富阳人，浙江省富阳市人民检察院；吴啸（1985-），男，浙江富阳人，浙江省富阳市人民检察院。 　　【摘要】渎职犯罪“损失”认定在目前存在着较大的争议，本文从渎职犯罪“损失”的内涵和外延出发，了解渎职行为产生“损失”的原因，并且对渎职犯罪中损失种类以及“损失”的期限计算进行研究分析，希望以后在渎职犯罪案件的查处中能提供有效的参考意见。 　　【关键词】渎职犯罪；损失；物质性；非物质性；认定 　　一、引言 　　国家机关工作人员在行使权力的过程中，利用职务之便，徇私舞弊甚至贪赃枉法，把国家和人民的利益抛之脑后，严重影响到国家机关的正常工作，导致政府公信力下降。因此渎职犯罪的发生必然会出现损失，这也是作为渎职犯罪客观存在的条件，并且对于渎职犯罪的构成也是起到决定性作用。对渎职犯罪案件中损失的准确认定，有利于司法工作的进行和完善，也是目前司法实践中首要解决的问题。 　　二、“损失”的界定范围 　　刑法上的危害结果，根据不同标准可以进行不同的分类，物质性的损失成为渎职犯罪中“重大损失”，主要是因为本身的直观性，但是非物质损失和以及间接经济损失成为渎职犯罪中的“重大损失”，在这方面还是存在比较大的争议，从以下四点就可以说明。 　　第一：要正确认识到渎职犯罪立法的目的性，在渎职犯罪的损失范围进行划分的时候要考虑到非