新中国放假制度研究.docVIP

新中国放假制度研究 　　【摘要】对公民而言，节假日是宪法休息权的具体保障。从法律角度审视现行的放假制度，需要合理设定我国的节假日构成，进一步明确现行法定节假日条款内容以增强操作性。同时，需要完善放假制度的法定程序，包括放假的发布主体及其责任、取消放假的程序、民族地区的变通、劳动者享受放假的权利保障、违反国家放假制度的法律规制等。 　　【关键词】放假 法定程序 权利保障 　　学术界研究国家的节假日体系，多数从社会学、民俗学的角度开展；而将法定节假日作为国家一项重要的政治和法律制度来整体研究的并不多。本文试图从宪法和行政法角度，回顾我国放假制度的立法变迁，审视现行放假制度立法不足及实际执行中存在的问题，最后从实体和程序规定两个方面提出完善国家放假制度的相关建议。 　　新中国放假制度的立法变迁 　　我国放假制度伴随着社会的发展，历经了长期的变化，深受国家政治生活的影响。新中国成立之初，1949年9月，中国人民政治协商会议第一次全体会议通过了《共同纲领》，决定采用世界公元纪年。10月1日被确定为国庆节。这是国家确定的第一个法定节日。1949年12月23日，政务院发布了《全国年节及纪念日放假办法》（以下简称《放假办法》），以行政法规的立法形式建立了全国放假制度。“文革”开始后，五一、五四等政治性法定假节日成为举行群众游行、政治批斗活动的高潮节点。国家甚至取消了春假放假，直到1980年全国恢复春节放假。 1982年宪法明确规定了公民休息权和国家的保障义务。国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。 　　1999年12月，国务院修订了《放假办法》，主要变化是全国法定节日放假时间由过去7天增加到10天。“五一”国际劳动节从1天增加到3天；“十一”国庆节从2天增加到3天。2006年6月21日发布的《国务院办公厅转发国家旅游局等部门关于进一步发展假日旅游若干意见的通知》中，确定黄金周假日制度，成立全国假日办，建立了全国假日旅游部际协调会议制度。2007年12月，国务院再次对《放假办法》中“全体公民放假的节日”作出修改。主要内容是增加清明节、端午节、中秋节作为法定假日，分散安排假期，将春节放假提前至除夕，并调减“五一”假期。修改后的《放假办法》自2008年1月施行至今。 　　现行放假制度及执行中存在的问题 　　《放假办法》属行政法规，从法律角度审视现行的放假制度，可以看到，无论是实体规定还是法定程序都存在诸多不完善之处。 　　部分公民享受假期问题。一是“部分”公民的年龄划定标准不明确。《放假办法》第三条规定妇女、青年、儿童和现役军人享受相应的假期。但对这些以性别、职业为标准的享受假期的人群年龄没有明确划分，也没有规定参照相关法律执行。二是放假“半天”规定不明确。妇女节、青年节、建军节均规定放假半天。但是放假在上午还是下午，是否由用人单位规定或者劳动者个人选择，立法上尚不明确。三是监护人在儿童节是否能享用假期无具体规定。据悉，全国假日办正在研究家长“六一”儿童节放假问题。 　　两个法定假期的重叠问题。《放假办法》第六条规定：“全体公民放假的假日，如果适逢星期六、星期日，应当在工作日补假。部分公民放假的假日，如果适逢星期六、星期日，则不补假。放假实践中仍可能遇到两个法定假日重叠，现行法定节假日执行的两套日历时。从时间安排上看，最可能重叠的假期分别是中秋节和国庆节、清明节和劳动节。 　　少数民族放假的特殊规定。《放假办法》第四条规定：少数民族习惯的节日，由各少数民族聚居地区的地方人民政府，按照民族习惯，规定放假日期。该条款的立法意图在于贯彻我国的民族区域自治制度，但在操作中还不够完善。首先，对散居在城市的少数民族居民享受本民族节日假期的法律保障性不强。其次，少数民族节日、纪念日应予以立法规定。据官方统计，目前全国约有38个少数民族节日由当地政府或人大做出了放假规定。少数民族放假制度的特殊性、政治性、严肃性决定了其法定程序应予以完善。 　　地方政府发布临时放假问题。除按照《放假办法》规定全国放假外，地方政府因承办、举行重大活动，宣布本地区一定区域内放假。因临时放假产生的法律问题有必要引起我们的思考：第一，地方政府临时放假是否为法定假日。《放假办法》中没有授权地方政府临时放假权，而地方政府因故确需放假。第二，对于企业劳动者能否享受临时放假，各地规定不一致。地方政府宣布享受放假的人群一般包括机关、事业单位和社会团体，而企业可根据实际自主安排，放假并无强制性要求。地方政府临时放假对职业群体的区别对待，使劳动者享受假期的权利无法得到平等保护。第三，劳动者享受临时假期，企业是否应支付其工资。地方政府临时放假通知中对此普遍无明确要求。第四，劳动者因工作需要而没有享受临时假期，是否应当予以补偿。 　　放假的程序问题。《放假办法