新传播环境下地市党报的经营策略调整.docVIP

新传播环境下地市党报的经营策略调整 　　创办地方版强化发行优势，发掘非中心城区市场的广告效果 　　决定地市党报与同城都市类报纸在广告效果上的差别原因之一是发行结构。因为党报肩负的宣传任务和在单位阅读党报不可或缺的心理以及指令性征订等原因导致地市党报发行结构逐渐呈现出发行覆盖面广（中心城区和地市党报所辖的各县（市）区的区域市场全覆盖）、结构均衡的特点；而都市类报纸出于成本、广告客户需求等考虑，一般来说，在发行上主攻中心城区，地市所辖的各县（市）区的区域市场则作为补充，发行结构上形成主城区密集的网状、区域市场疏漏和盲点丛生的特点。 　　不同的发行结构带来的两者影响力和广告效果都有明显区别，地市党报影响力在于全市（包括中心城区与下辖县市）的优质读者，都市类报纸则主要集中于城区中心的居民读者。 　　研判地市党报全覆盖的发行结构后，地市党报的经营策略可以根据这一特点作出相应调整，从而与同城的都市类报纸展开错位竞争。可以通过创办各县（市）区地方版进一步强化、发掘区域市场的优势，充分发挥发行结构均衡的特点，将经营视线向全市拓展，开发各县（市）区的广告市场，实现各县（市）区的区域市场广告增值。 　　地市党报走社区报的路子，通过创办地方版，成为各个区域的主流报纸——各个区域的新闻提供者、权威信息源和生活信息的发布者，并相应开发各个区域的广告市场，通过叠加产生综合效应，各个区域版+主报构成地市党报的总体面貌和整体效果，从而取得总体效益。 　　实施“1+X”的全媒体战略，叠加报纸在中心城区的广告效果 　　决定地市党报与同城都市类报纸在广告效果上的差别原因之二是主城区的发行量。正如前一节分析，均衡的结构意味着地市党报在中心城区的发行量相对偏少。这个特点，既是优势也是劣势。优势是这些发行量覆盖的是中高端读者，他们是一群有影响力的主流人群，这些中高端读者主要构成为政府官员、企业、事业单位的管理层及都市白领。这些读者以高收入、高消费、高学历、高品位为特点，普遍关注时事时政，对广告敏感度高，购买品牌产品，追求高质量生活，是主流消费群体。覆盖这些读者，意味着中高端产品更与地市党报匹配，在地市党报刊登广告更有效果。但中心城区发行量相对偏少的劣势也是明显的，因为覆盖人群少，对于商业促销类广告，其广告效果不如都市类报纸好，久而久之，党报广告效果差的概念会慢慢固化，并泛化到其它品类，日益影响到商业促销类广告在地市党报的市场份额。 　　改变这一状况，提升广告效果的最佳途径是地市党报可以通过构建立体传播的全媒体平台——“1+X”，实现“平面媒体立体化，有限版面无限化”的传播效果。“1”就是地市党报，“X”就是多种媒体群，通过多种媒体的效果叠加，来补充发行量相对偏少的问题，覆盖尽可能多的受众，逐步打破地市党报商业促销类广告效果差的概念。 　　2012年伦敦奥运会期间，许多报纸都推出奥运特刊，找冠名赞助商。《宁波日报》广告部与一家红酒经销商洽谈冠名事宜，当时同城其他报纸也在竞争。但最终《宁波日报》依靠党报的中高端定位和多种媒体组合的策划方案胜出，获得独家冠名赞助。在奥运会期间，红酒冠名广告除了在奥运特刊上刊出外，还在宁波日报网的首页同步发布，同时，广告部还每天配合微博竟猜第二同体育赛事结果，推出活动提供奖品。此活动历时半个月，赞助商的微博真实粉丝以每日数百的数量增加，每日新增粉丝量超过赞助商一两年自发获得的数量。整个活动结束后，《宁波日报》广告部还在自办的综合类精品杂志《广告博览》中做红酒文化的专题后续报道。通过报纸、网络、微博、杂志的组合“炒作”，本次赞助活动就不仅仅停留于单一的报纸版面，还通过网络点击、微博即时互动以及杂志的专题深度推介，构成了新颖的广告组合传播形式，让赞助商真切地体会到地市党报的多媒体组合强大的广告传播效果。 　　奥运特刊的多媒体组合卡刀试牛刀后，《宁波日报》广告部相继在金秋旅游特刊、奉化李家坑吊红节等专题旅游广告中复制，并取得同样的成功。多媒体组合形式弥补了地市党报中心城区发行量相对偏少的状况，多媒体叠加广告效果充分体现出来。 　　随着全媒体战略的推进，如果地市党报能进—步增加媒体种类，通过参股、兼并、合作等形式，拥有电台、电视台、户外、iPad、iPhone终端等等，地市党报的广告价值将会被工商促销类客户再度发现、再度确认。 　　借用都市类报纸的成功操作经验举办高端论坛，提升地市党报形象广告的权威性和传播效果 　　决定地市党报与同城都市类报纸在广告效果上的差别原因之三是权威性。权威性是目前识别地市党报与都市类报纸区别的最重要因素之一，也是地市党报的最重要的价值。它的好处是政府、职能部门、企事业重视地市党报，有可观的形象广告投入。但是另一方面因承担过多的宣传任务，致使地市党报的整体可读性比不上都市类报纸，普通读者接受度相对低。