桂枝茯苓胶囊与米非司酮治疗子宫肌瘤愈后对比分析.docVIP

桂枝茯苓胶囊与米非司酮治疗子宫肌瘤愈后对比分析 　　摘要：目的：探讨桂枝茯苓胶囊与米非司酮治疗子宫肌瘤的愈后效果。方法：选取我站在2010年01月到2013年04月收治的110例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组，对照组患者给予桂枝茯苓治疗，观察组患者给予米非司酮治疗。结果：两组患者在临床疗效总有效率上无明显差异性（P0.05）；两组患者在治疗前后子宫肌瘤体积上存在的差异性具有统计学意义（P0.05）；观察组患者经过治疗在血中激素水平上明显优于对照组（P0.05）。结论：非司酮治疗子宫肌瘤的愈后效果明显优于桂枝茯苓胶囊，值得广泛推广和使用。 　　关键词：桂枝茯苓胶囊；米非司酮；子宫肌瘤；愈后效果 　　子宫肌瘤在女性生殖器官中是较为常见的一种良性肿瘤疾病，发病率较高，患者在临床上的症状主要表现为腹部触及肿物、阴道出血、压迫症状等，对女性的身体健康和生活质量均会造成影响[1， 2]。子宫肌瘤的临床治疗方法通常以激素拮抗治疗和手术治疗为主，但是达不到理想的治疗效果。现在对我站在2010年01月到2013年04月收治的110例子宫肌瘤患者分别使用桂枝茯苓治疗和米非司酮治疗的临床疗效进行对比观察，探讨桂枝茯苓胶囊与米非司酮治疗子宫肌瘤的愈后效果，报道如下。 　　1资料和方法 　　1.1一般资料 我站在2010年01月到2013年04月收治110例子宫肌瘤患者，所有患者均经过彩超、妇科检查等确诊，符合子宫肌瘤的相关诊断标准。子宫肌瘤患者在临床上的症状主要表现为月经量增多、贫血、经期延长、下腹痛等症状，对于心脑肝肾等重要脏器疾病患者、子宫内膜恶性病变患者、子宫附件肌瘤变性等患者进行排除。随机分为对照组和观察组，各占55例，对照组患者给予桂枝茯苓治疗，患者的平均年龄为（39.0±6.5）岁；观察组患者给予米非司酮治疗，患者的平均年龄为（40.0±7.4）岁。两组患者在年龄、临床症状等基本资料上无明显差异性（P0.05），对比观察两组治疗方法的临床疗效。 　　1.2方法 　　1.2.1 对照组患者给予桂枝茯苓胶囊治疗，使用桂枝茯苓胶囊（生产企业：江苏康缘药业股份有限公司、批准文号：国药准字进行口服治疗，每天服用3次，每次3粒一共服用3个月；观察组患者给予米非司酮治疗，使用米非司酮（生产企业：北京紫竹药业有限公司、批准文号：国药准字进行口服治疗，每天服用3次，每次服用4粒，一共服用3个月。对两组治疗方法的临床疗效以及血中卵泡刺激素水平、雌激素水平、黄体生成素水平以及孕酮浓度进行对比观察，并做好记录。 　　1.2.2 判定两组治疗方法的临床疗效，显效指经过治疗，患者子宫肌瘤的体积缩小了30%以上；有效指经过治疗患者子宫肌瘤的体积缩小了10～29%；无效指经过治疗患者子宫肌瘤的体积缩小了10%以下。 　　1.2.3 统计学方法 本次研究中的数据统计分析工具为软件SPSS18.0，以“±s”形式对计量资料进行统计记录，采用t法检验其相关性，计数资料相关性的检验方法为卡方法，P0.05，代表数据的比较差异明显，且统计意义具备。 　　2结果 　　两组患者在临床疗效总有效率上无明显差异性，不具有统计学意义（P0.05），详见表1；两组患者在治疗前后子宫肌瘤体积上存在的差异性具有统计学意义（P0.05），详见表2；观察组患者经过治疗在血中激素水平上明显优于对照组，存在的差异性具有统计学意义（P0.05），详见表3。 　　表1，两组治疗方法的临床疗效对比： 　　表2，两组患者在治疗前后子宫肌瘤体积对比： 　　表3，两组患者经过治疗在血中激素水平上的对比： 　　3讨论 　　子宫肌瘤的临床治疗方法通常以激素拮抗治疗和手术治疗为主，但是达不到理想的治疗效果，在临床上的症状主要表现为腹部触及肿物、阴道出血、压迫症状等，对女性的身体健康和生活质量均会造成影响。米非司酮作为甾体类药物，能够代替体内孕酮和其受体之间的组合，对于孕酮的活性起到了显著的抑制作用，促进卵巢黄体溶解，降低体内雌二醇和孕酮的水平，对于雌孕激素具有阻断作用[3]。米非司酮应用于治疗子宫肌瘤中疗效确切，能够对子宫内膜增生起到调控作用，促进了子宫内膜细胞的凋亡，对于内膜的生长、发育产生了显著的干扰作用，被广泛应用于临床治疗中[4， 5]。上述结果显示：两组患者在临床疗效总有效率上无明显差异性（P0.05）；两组患者在治疗前后子宫肌瘤体积上存在的差异性具有统计学意义（P0.05）；观察组患者经过治疗在血中激素水平上明显优于对照组（P0.05）。说明了桂枝茯苓胶囊具有行气消肿和活血祛瘀功效，应用于治疗子宫肌瘤中取得的疗效虽然和米非司酮相似，但是在子宫肌瘤体积和血中激素水平的改善情况上存在不足。非司酮治疗子宫肌瘤的愈后效果明显优于桂枝茯苓胶囊，值