审查起诉环节中针对强迫交易案件的定性分析.docVIP

审查起诉环节中针对强迫交易案件的定性分析 作者简介：田彬，男，天津市河东区人民检察院公诉科干警。 天津市河东区人民检察院，天津300000 【摘要】在我国社会主义市场经济日趋繁荣的今天，强迫交易罪的发生频率大幅增加。我国《刑法修正案（八）》对强迫交易罪进行了修订，进一步细化了强迫交易行为的表现形式。根据刑法“法无明文规定不为罪”的原则，某一行为构成犯罪，必须具备法律的明文规定。就强迫交易罪而言，其犯罪构成要件在司法实践中的适用产生了诸多问题，尤其是其客体和客观方面，这对于界定罪与非罪，此罪与彼罪，有着至关重要的影响。笔者结合在司法实践中处理案件遇到的问题，对相关困惑和难点加以分析，补充性的对强迫交易罪的构成要件加以分析，对强迫交易罪在司法实务环节与他罪的区分提出了一些意见。 【关键词】强迫交易；构成要件；定性分析 一、司法实务角度对强迫交易罪构成要件的分析 （一）强迫交易罪的客体研究―交易秩序和相对方合法权益 强迫交易罪的客体应为复杂客体，即公平自由的市场交易秩序和交易相对方的合法权益。强迫交易罪的客观构成要件要求行为人必须对他人实施暴力、威胁行为才有可能构成本罪，而不能忽视的是，此处的“他人”可以是自然人也可以是单位。暴力行为毫无疑问是施加给个人的，这便侵犯了他人的人身权利；然而威胁行为既可以施加给个人、也可以施加给单位，而威胁的内容不仅仅局限于对单位某个成员的个人威胁，同样很有