联创公司水患的综合防治.docVIP

联创公司水患的综合防治 　　摘要：薛城区袁庄煤矿奥灰突水，造成通晟公司被淹，相邻的联创公司矿井涌水量明显增大，收到水患威胁，联创公司采取了防、注、堵、扩排等一系列防治措施，效果明显，水患解除，确保了矿井安全生产。 　　【分类号】：TV541.2 　　关键词： 水患 防治 　　2007年4月9日，薛城区袁庄煤矿发生奥灰特大突水事故，突水通过采空区溃入到通晟公司，最大涌水量达到12000 m3/h，由于涌水量远远大于-380m水平泵房排水能力，从而造成通晟公司-150m水平以下全部被淹，经过安泵强排，目前水位控制在-150m，突水点涌水量仍达1400 m3/h左右，井下积水量高达367万m3。 　　通晟公司淹井，进而造成相邻的联创公司受到水害威胁，迫使井下停产近4个月。为消除该积水威胁，枣庄矿业（集团）有限责任公司精心组织，联创公司采取了防、注、堵、扩排等一系列防治水措施，效果明显，矿井水情已趋于稳定，水患威胁已经解除。 　　1 矿井概况 　　联创公司位于山东省薛城区陶庄镇，东与邹坞、闫布地方煤矿相临，南为通晟公司，北为北山断层，西与永泰煤业公司、215等地方煤矿相临，井田面积17.0093km2。 　　矿井设计生产能力60万吨/年，核定能力45万吨/年。 　　矿井含煤地层为二叠系、石炭系，共含煤18层。现开采十四层，十六层及对二层煤天然焦进行探采。 　　井田含水层主要有第四系松散层、侏罗系砂岩、二叠系石盒子组砂岩、石炭系太原组石灰岩、奥陶系石灰岩。 　　含水层水主要由地表水、大气降水补给，受大气降水影响明显，随着埋藏深度的增加，含水层的含水性逐渐减弱。 　　“4.9”突水前矿井正常涌水量为180～210m3/h，雨季最大涌水量为528m3/h。 　　矿井地质类型为复杂型，水文地质条件中等。 　　矿井具备完善的排水系统，系统能力符合《煤矿安全规程》要求。 　　中央泵房有两个水仓，水仓总有效容量3776m3；泵房安装4台水泵，最大排水能力为1350m3/h。 　　另有420水平泵房，主要排4051采空区积水，安装水泵3台，最大排水能力为972m3/h。 　　2 矿井边界、与周边煤井连通情况 　　矿井开采历史达300多年，历史上周边地方煤矿多为联创公司（原陶庄煤矿）划拨，矿井边界煤柱留设不齐全，但与通晟公司之间边界隔离煤柱基本完好。 　　其中：邹坞煤矿、防备煤矿和永泰煤业公司与联创公司矿井为采空区连通。 　　3 矿井受“4.9”突水影响涌水量变化情况 　　受”4.9”突水影响，联创公司涌水量变化地点主要体现在东420大巷和与通晟公司相邻的4051采空区两个地点，其它地点涌水量无变化。 　　3.1 东420大巷 　　东420大巷涌水量“4.9”突水前为17.4 m3/h，自4月24日开始逐渐增大，至5月8日，增加至276 m3/h后稳定。分析认为是通晟公司积水通过十四层煤顶板八层灰岩裂隙导入造成。 　　3.2 4051采空区 　　4051采空区正常涌水量为113.6 m3/h，由于受通晟公司水位上升影响，自5月2日开始，涌水量逐渐增大，至6月11日增加至360 m3/h后稳定。分析认为是通晟公司积水通过二层煤边界煤柱渗透导入。 　　4 矿井受水威胁情况分析 　　4.1 矿井与通晟公司之间 　　4.1.1 第二层边界关系 　　两公司第二层煤边界煤柱宽度为26～50m，最薄弱点在-320m标高处，1980年10月，该处曾发生过溃水事故，水溃入4051采空区，水量624m3/h。 　　4.1.2 第十四层边界关系 　　两公司第十四层煤之间边界煤柱宽度为50～60m，但在联创公司142采空区与通晟公司边界处，由于通晟公司1491工作面运道探煤巷进入矿界煤柱，与联创公司14207工作面采空区距离为18m，大大降低了边界煤柱隔水能力。 　　因此联创公司142采空区与通晟公司14层煤边界煤柱为薄弱点，存在水患威胁。 　　4.2矿井与陶庄六号矿第二层煤边界关系 　　矿井与陶庄六号矿第二层煤边界是否存在连通，情况不清，视为薄弱点，有水患威胁的可能。 　　4.3 矿井与邹坞煤矿第十四层煤边界之间关系 　　邹坞煤矿第十四层煤结束开采，已进行密闭。采空区内积水情况不清楚，该矿第十四层煤采空区与联创公司142采空区多处连通，虽多处建立挡水墙，但承压性能不可靠，为薄弱点，有水患威胁。 　　5 针对四个薄弱点采取的防治措施 　　针对分析排查出来的4处水患薄弱地点，集团公司专业人员进行了认真细致的分析，研究制定治理方案，提出行之有效的措施，并付诸实施，取得了较好的效果。 　　5.1 针对矿井与通晟公司第二层煤边界煤柱薄弱点，实施地面打钻注浆堵水。 　　2007年5月4～25日，枣庄