- 8
- 0
- 约2.7千字
- 约 5页
- 2016-12-09 发布于北京
- 举报
把“输血”变成“造血”
摘 要:如何打破历史考试在学生心目中“背多分”的印象?如何打破老师代替学生总结、学生单纯背资料的固有复习方法,如何跳出老师包办越多、学生能力越差的恶性循环?在日常教学中,教师和学生共同寻找问题、制订方案、交流展示,较好地解决了学生自主构建知识体系的问题,增强了学生总结、整合知识的能力。
关键词:历史复习;自主构建;知识体系
最近,学者周国平的一番话让我深深震撼:“我认识一个中学校长,他任职的学校是当地最好的中学,他这个学校考上清华北大的多了,考上北师大的算差的。怎么做到的?全封闭管理,两周休息一天。在应试体制下,不这样做,他的学校就会出局。他见我的第一面就说:周老师,我们这些人都是历史的罪人,我们将来是要受历史审判的。”
在以前的期末复习中,我见到过一些令人倍感沉重的现象:学生认为一本书范围太广,于是考试范围压缩为四个学习主题;学生认为内容太多,于是老师给出了复习提纲;学生认为提纲太难背,于是老师又归纳出一张图表,甚至几句话,让学生一遍一遍地背、一次一次地听写。这样一来,老师的专业功底代替了学生的总结思考,文本解读变成了字词听写,鲜活的历史事件变成了“记忆力大比拼”,学生取得成绩后归功于“历史就是死记硬背”。学科知识变了味,学生也丧失了学习的“造血功能”,仅靠“输血”,没有提纲不能复习,没有“题法”无法做题,没有死记硬背得不了
原创力文档

文档评论(0)