- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在阅读教学中培养学生“赏评”能力的有效策略.doc
在阅读教学中培养学生“赏评”能力的有效策略“阅读教学应注重培养学生感受、理解、欣赏和评价的能力。这种综合能力的培养,各学段可以有所侧重,但不应把它们机械地割裂开来。”这是《义务教育语文课程标准(2011年版)》在“实施建议”中的一个要求。“感受、理解、欣赏和评价”能力的培养应贯穿阅读教学的始终,几个维度的能力培养应相互交织,共同推进,不可偏废,但在实际的阅读教学过程中,相互割裂,或者重感受、理解,轻欣赏、评价等现象时有所见。如何重视乃至强化欣赏和评价能力(以下简称“赏评能力”)的培养?笔者在阅读教学实践过程中略有心得,简析如下。一、亦赏亦评,同促共进在文学理论中一般把文学鉴赏划分为三个阶段:感受形象阶段、审美判断阶段、体味玩赏阶段。读者拿到一个文本,必须通过自己的感觉、知觉器官去感受作品的整体形象。紧接着读者必须把文本语言转换成活生生的艺术形象,从而获得最初的审美体验。但这还不够,读者还必须在此基础上进一步理解、把握形象,把审美感知提高到审美判断。在审美判断的基础上,读者必须反复体味、玩赏文本中特别有魅力、特别动人之处,使精神的愉悦达到顶点。但在实际的阅读过程中,这三个层次往往是互相渗透、相互促进的。“欣赏”指的是对文本语言文字、思想情感、人物形象塑造的悦纳和赏玩;“评价”则是在阅读过程中读者的理性思考与判断。在阅读一篇文本的时候,我们在感受、赏玩,获得审美直觉愉悦的同时,还会力求理解并做出判断。赏析与评价是阅读的两个活动、两个阶段,但这两个阅读活动往往是相互交融,紧密衔接,很多时候甚至是同时发生的。所以,应做到赏中有评、评中有赏,赏后促评、评后促赏。如笔者在人教版五年级《半截蜡烛》一文中是这样展开教学的。师:盛老师还想请同学们做一回观众,来评一评这个戏。你们说,这个戏好看吗?师(PPT出示两个问题):据说有些观众看了这个戏后,产生这样的疑问:既然最后是由杰奎琳保护了蜡烛,何必还要费事写伯诺德夫人和杰克与敌人的周旋?针对这样的疑问,你们这些小观众又有怎样的评论呢?生■:如果不写伯诺德夫人和杰克与敌人的周旋,就不能凸显剧本的跌宕起伏。生■:不这样写不能体现保护蜡烛的困难。师:这样写才显得杰奎琳伟大。生■:不这样的话,不能刻画出杰奎琳的聪明、机智。师:你们觉得有比较,才更能刻画出她的聪明机智是吗?生■:如果不这样写,不能体现时间紧迫。师:难道你们认为所有的功劳都是杰奎琳一个人的吗?生■:不是的。因为杰克失败了,所以杰奎琳才想出这样的办法。生■:如果没有伯诺德夫人和杰克那样做,杰奎琳根本没有时间这样做。师:一句话,有了前面的铺垫才有了后面的高潮,才能形成故事的一波三折。在这个环节的教学中,教师抛出了一个话题引起学生的争辩和评价,在评价的过程中,完成了对文本情节安排、题目深意的赏析,实现了评中有赏,赏中有评。评是为了更好地赏,赏也促进了学生的评。二、个性赏评,尊重差异学生的生活背景、思想性格、兴趣爱好、阅读心境、阅读能力等存在差异,往往导致在阅读过程中赏评结果的不同。另外,阅读的过程本身就是一个个性化的过程,所以应珍惜学生个性化的阅读体验,鼓励学生说出属于自己的体验和认识,并允许学生建立自己的阅读欣赏和评价点。阅读的过程也是一个再创造的过程,读者在阅读的过程中,调动自身的情感体验与审美能力,在头脑中重构艺术形象,建构属于自己的审美体验。教师要充分尊重学生阅读过程中的个体特征并努力激发个体经验。如笔者在马来西亚彩虹版华文教材五年级《三个忠告》一文的教学中,安排了一个教学环节,引导学生对八哥的形象进行评价,让学生联系自己的认知做出判断,在激烈的争辩中修正完善自己的观点。师:这个故事你们觉得有意思吗?生(齐答):有意思。师:不同的人去读它,会有不同的感受和想法,比如八哥这个形象,我相信每个人心目中都是不一样的,你能用一个词来评价一下八哥吗?要说明理由。生■:我觉得八哥很狡猾,它一直在骗国王。师:你读出了一只狡猾的八哥。生■:我读出了一只睿智的八哥。师:说说你的理由。生■:通常其他人落在敌人手里的时候,他们都会惊慌失措,都不知道该干什么了,可是八哥很冷静,马上就知道该干什么了。师:所以你觉得它睿智吧?你也睿智,一般人说人家聪明,用智慧表达的最多了,你用了一个高级的词,叫睿智,只有睿智的人才会用睿智这个词。生■:我觉得八哥很聪明,因为它用国王喜欢听的话来骗国王,获得了生命。生■:我觉得八哥很随机应变,根据情况随时调整自己的策略。师:现在我发现你们有两派意见,有的呢,给八哥唱赞歌,聪明、睿智、随机应变等等;有的呢,对八哥有看法,说它狡猾什么的。我觉得你们可以辩一辩,八哥到底是不是品行有问题的“小人”?生■:我觉得八哥有点狡猾,因为骗人还是有点不好。生■:要不是国王抓八哥,八哥干吗要骗国王。生■:它这么做是为了保住它的生命,我认为并没有什么做错的。
文档评论(0)