论网络交易平台提供商的角色定位.docVIP

论网络交易平台提供商的角色定位 　　摘要：网络交易平台提供商在网络交易中处于核心地位，本文通过将其与证交所的管理模式进行对比，设想为网络交易平台提供商在其企业角色之外，确定其网络交易活动的自律管理者的第二重角色，并论证了这一设想的必要性和可能性，以期促进网络交易市场的发展。 　　关键词：网络交易平台提供商 网络交易平台 证券交易所 自律管理 　　Abstract： In the network transaction system，internet trading platform providers are in the core position.This paper intend to locate a dual role as autonomic manager for the internet transaction platform provider in addition to the enterprise role， through comparing it’s mode with stock exchange managements’ mode.And the article demonstrates the necessity and possibility of the idea，in order to promote the development of the network market. 　　Keys：Internet trading platform providers；Internet trading platform；securities exchange；The self-discipline management 　　随着网络时代的到来，网购已经成为人们生活的重要组成部分，甚至内化为了人们的一种生活方式。然而购物大潮过后，各种网购纠纷等“后遗症”开始频现，这集中暴露了信用信息体系缺失下我国电子商务发展的不稳定性。而网络交易平台作为连接销售者和消费者的桥梁，处于网络交易的核心地位。但由于目前网络交易平台还没有明确的法律地位，其责任不慎明确，因而作用也不能得到充分的发挥。 　　在对网络交易平台提供商的法律定位进行研究的过程中，笔者发现其在网络交易中的所扮演的角色与证券交易所在在证券交易中扮演的角色存在很多相似之处。本文试图对二者在运营模式、功能发挥等方面进行比较研究，并在此基础上对网络交易平台提供商的角色定位提出大胆的构想。 　　笔者认为应将网络交易平台提供商定位为信用信息体系建设中的自律监管者，明确其法律责任，这样才能充分发挥其在信用信息体系建设中的作用，使其成为新一轮社会改革的突破点。 　　一、网络交易平台的运作模式 　　为了更好地分析网络交易平台提供商的法律地位，有必要先对网络交易平台的运营模式进行简单的介绍。 　　所谓网络交易平台是指为促成网上交易而建立的一套通过计算机程序控制，由计算机自动完成的在线交易系统，买卖双方可能通过这一系统提供的相应功能完成商品或服务的交易。网络交易的形式一般可分为三类：BtoB模式：企业之间通过数据电文的形式从事货物贸易或服务贸易；BtoC模式：企业之间通过自己建立的或服务商提供的网络平台向消费者销售货物或提供服务；CtoC模式：个人通过第三方搭建的网络平台进行货物和服务的交换。其中，B2C和C2C，特别是C2C交易模式中网络交易平台起着核心作用。① 　　从卖家方面看，卖家如果想要在购物平台上出售商品，无论是“淘网”还是“淘宝商城”都必须首先要在该网站上注册成为相关会员，与之达成一个协议而从目前现实中的运作环境来看，卖家在这份合同面前无选择修改内容的权利，要想进入平台进行交易就必须接受合同的内容。 　　从买家方面看，网络购物平台与买家也是因买家的注册购物行为而产生相应法律关系。买家要利用平台购物，也要先注册为会员，与平台达成服务协议，通过接受另一款格式合同来享受平台提供的的网购服务。此间，这网络购物平台和卖家形成的关系很类似即服务合同关系。 　　总之，网络交易平台是网络交易平台提供商在电子网络条件下为用户搭起虚拟的空间平台作为交易市场。用户经过注册、认证进人这个虚拟空间，开展商品交易活动。虚拟市场上通过计算机系统自动撮合或者电子撮合加买卖方的最后确认来达成商品的买卖交易。 　　二、 与证券交易所运营模式的比较研究 　　（一）二者的相似性 　　1.都是不直接进行交易的中立第三方，有独立的法律地位。 　　证券交易所本身并不进行证券交易，在整个证券市场中处于中立地位。公司制证交所的中立性不仅表现它有独立的财产，还表现为它有独立的营利渠道。它收取发行公司的上市费与证券成交的佣金，其主要收入来自买卖成交额的一定比例。网络交