我对《个人所得税法》的体会.docVIP

我对《个人所得税法》的体会 以前小的时候，妈妈在家做生意开了家超市，每次有人开车来家收钱的时候，妈妈总是关着门，不让他们进来。以前对于法律知识知道的很少，感觉法律，法庭都是挺高端的东西，到了大学才知道有法学这个专业，如今学了法规课才知道那时候妈妈闭门不见就是为了少交个人所得税。出于我对法律的了解加深，我不敢评判妈妈当时的做法是错是对，因为那个时候家里穷，为了赚钱才开超市，养家糊口罢了，但是书上说个人所得税的宗旨是通过调节不同收入阶层的收入，从而来减小中国如今很普遍的贫富差距，来实现人人平等的愿望。感觉个人所得税是与老百姓联系非常密切的税法，对于收入平衡，人权的保障，以及社会的进步有着很重要的调节作用。 由于对这税法的兴趣很浓也在网上找到了期比较官方的定义：个人所得税是调整征税机关与自然人（居民、非居民人）之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。从国家对个人所得税法的修改次数很明显的反应出其重要性。自从我国实行改革开放以来，国民经济有了很大的发展，人民的收入有了很大的提高，但是国家的发展和强大必须要有强大的经济基础，所以我感觉个体的纳税是很有必要，而且切实可行，并要落到实处的，,高收入的个人纳税多了,国家个人所得税收入有了显著增长,这对增加财政收入,调节个人收入水平等方面都起到重要作用。 我不得不说个人所得税的完善标志着我国税制正朝着法制化、科学化、规范化、合理化方向发展，它对于深化税制改革，简化税制、公平税负、扩大开放、缓解社会分配不公和维护国家税收权益、促进社会主义市场经济的发展具有十分深远的意义。作为一个中国公民，我们应该积极参与纳税，并且带动身边的人一起为国家做贡献，在细小的地方，奉献自己的力量，这就是我们为什么要纳税，只有国家的进步，人民的生活才会更好，这样最终受益还是大众百姓，但是有很多人为了自己的一己私利，不愿意交税，我不诋毁那些人，毕竟每个人都是有私心的，当你有巨额的收入，当你能因此而一夜成名的时候，肯定不愿意交更多的税给国家，而让自己吃亏，但是我们从小就被灌输国家的利益大于一切思想，或多或少会有点觉悟，物质上的享受始终都是肤浅的，暂时的，这可能是很崇高的想法，但是为什么不能让自己的精神得到更多的满足呢？个人所得税设立的初衷是既增加财政收入，又缩小贫富差距，国家为大啊。我可不希望收入差距不断扩大，收入差距不断扩大的趋势反而越演越烈。 对于我国现状，东富西贫，两极分化严重，收支不平衡，导致经济发展遇到重重阻碍。但是出于对人性化和个人价值观思考，个人觉得个人所得税法的税率也可以因人而异，因地方而异，除了那些免税收的的个人，对于中等收入和高等收入的公民，征收不同的税率，对于各个地方，各个省市，比如说发展迅速的东部沿海，就可以适当提高征收的税率，来平衡西部的落后，这样调节了社会的平衡，让经济更稳定的发展，当然这只我突发奇想，这只我对为什么个人所得税法设立的理解，我也知道这是不可行的。但是国家的个人所得税法还是有缺陷的在我看来，分类所得税征收模式，能够简化个人所得税的计算程序，对纳税人的不同应税项目分别进行扣缴，是难以掌握纳税人的总体收入水平和负担能力，会让那些可以多渠道取得收入、应纳税所得额较大但分属若干应税项目的纳税人税负相对较轻，而使那些收入渠道单一、应纳税所得额较小的纳税人税负相对较重，难以真正实现税负公平。对工资薪金所得采取定额扣除以固定数额作为费用扣除标准，不能与物价指数挂钩，从而难以适应由于通货膨胀造成的居民生活费用支出不断上涨的实际情况；其次，这种费用扣除方法对不同纳税人采用单一的费用扣除标准，没有考虑不同纳税人之间家庭结构的差别，以及教育、住房、医疗等开支对纳税人生活费用的影响，从而会造成不同纳税人之间的税收负担不平衡。 虽然国家有退税的说法，但是这并不是人为能够控制的。我们只有妥善处理社会各阶层、各中受益的分配。解决收入分配中的突出问题，从现实国情出发，贯彻效率优先、兼顾公平的原则，坚持以按劳分配为主、多种分配方式并存的制度，把按劳分配与按生产要素分配结合起来。 我还想补充一点的是，对纳税标准的控制以及免税人的控制一定要得当，合理。对于农民的免税就是非常合理而且很注重民生的。对于那些为了国家的建设，奋斗在最底层的工人，在免税的同时更应该给予资助， 如果纳税标准太低，反而会造成更多不利的影响，比如说那些到大城市打工的农民工，为了混口饭吃，为了自己的子女，离家在外，辛苦工作，赚的血汗钱，也要上交税的话我感觉是很不公平的，人权没了保障，还要这些法律干什么。所以对纳税标准的控制要严，不放过高收入不纳税的，也不要多收低收入的穷苦的农民。更要打击那些乱收，多收，不尊法守法的违纪分子，以保证税收的公平，既是对国家负责