中小型教育数字化应用平台的探讨与建设.docVIP

中小型教育数字化应用平台的探讨与建设 　　在《浙江省教育信息化十二五规划》（以下简称《规划》）在指导与推动下，经过四年的努力，我县的教育信息化建设有了长足的发展，高速互联的校园网络让在线教学视频得以进入到每个班级、交互式电子白板多媒体给学生带来了全新的课堂体念、无线一体式计算机使得办公更加便携效率，总之现代教育信息化设备使学校的教学环境发生了彻底的变化，不仅为老师提供了更多样化的教学方式，也为学生带来了更多自主的学习选择。当然，我们知道先进的设备必需通过适合的应用或平台才能发挥其最大的效率，教育信息化建设如果仅仅是硬件设备的堆砌，便会偏离其建设的根本目的――即推动教学模式的全面革新，犹如失去了灵魂的空壳，没生气。也正是因为如此，在《规划》中，省教育厅将数字校园示范工程列为我省信息化建设四大重点工程之一，而笔者认为数字校园建设的关键便是在找到连接设备与教学之间的这条纽带，将先进技术与教学活动完美融合，彻底改变单向被动的传统教学模式。 　　一、数字校园建设的现状分析 　　2012年以来，我县逐渐地开始关于数字化校园的探索与建设，目前城区7所学校，已经有三所申报了省市级数字化校园示范建设校，并基本都完成数字化校园硬件部分的建设，校园数字化应用平台也有了一定的雏形，尤其是在资源整合、校务管理等方面取得了很大的突破。以我县城西小学为例，该校自主开发的校园综合管理平台，将学校的教学活动、教务管理、绩校考核等业务全部纳入到管理软件当中，并进行细分，鼓励每个老师都参与学校管理，分工合作，实现教学与管理的同步化。然而在取得成绩的同时，存在的问题更多。主要有以下五个方面。 　　（一）、整体设计存在缺陷。主要集中在软件开发与数据库设计两个部分。依然以城西小学为例，整套管理软件是基于C/S模式开发的，在这里并不是说C/S模式就一定比B/S模式差，但是作为动态的管理平台，简单方便操作界面更容易被接受，我们知道C/S模式下需要客户端安装，对安装环境要求很高，其次对于软件的更新也不方便，因此导致老师只能参与到固定的几个功能中，一些年老的、或者缺少电脑操作经验的老师对基于此套软件的使用缺少动力，而学校的技术人员也为了解决不同主机带来的安装使用问题费了不少心思。数据库方面的缺陷主要在于对后期加入的数据类型缺少预判，导致很多功能的开发无法深入实现。 　　（二）、存在重复设计的问题。我们发现各校在开展数字化校园建设时，有很大一块功能其实是差不多或一样的，比如校务管理，学生信息、设备报修等。但是由于学校各自开发，或各自与不同的供货商的联系，总是需要重复建设其他学校已有功能模块，导致建设资金浪费。 　　（三）、始终没有建立统一的多用户管理平台。统一的多用户管理平台，是数字化校园建设的基础，但不少学校的校园网站、校务管理平台、设备维护平台都是相互独立的，不仅造成了教师登录方面的复杂化，更使得后台管理、后期综合考核无法实现。 　　（四）、安全性无法得到保障。对于一些核心数据的管理，学校没有充分的技术力量去保护其安全性，一旦受到内外部的网络攻击或发现服务器故障，很多数据都将被窃取甚至损毁，导致整个平台出现不可逆的错误。 　　（五）、缺少推广和应用价值。独立的数字化校园建设方案，由于其需要高额的资金投入以及一定的技术支持，在城区学校符合条件的学校便已不多，一些中小型校园，尤其是农村学校，很难有机会去实现校园的数字化管理，从而提高设备使用效率，改革课堂教学模式。 　　二、区域性数字平台建设的策略选择 　　针对上述问题，笔者认为有必要建立县级层面的区域性教育数字平台来加以改变目前的状况，其包括以统一的多用户管理为核心，并拥有一定数量的、可共享使用的、跨平台操作的教学管理应用模块。 　　当然，在讨论如何架构之前，笔者还想指出，这里所说的区域性的教育数字平台，与我们以往所提及的以数字云或大数据为背景的大型综合性数字应用平台有本质上的区别。我们都知道，目前随着云技术的不断成熟，许多地区都在开展教育云的建设，不可否认，教育云极大的改善优质教育资源的使用效率，促进整个地区的教育均衡发展，但是，这种区域性的教育云也存在其局限性，就我县目前实际状况来说，也不适合建立教育云，首先，其需要投入的资金巨大用作架构云框架以及后期的设备维护资金，但我县每年财政对县级教育装备的全部投入为200万元左右，资金缺口巨大。使用效率与投入不成正比。其次，技术难度要求高，需要专门的技术团队来管理整个云的建设和运行，目前，在这方面的技术人员严重不足。最后，后期维护服务难以跟进，云技术发展很快，后期的服务项目，需要有独立开发和管理的能力。正因为如此，笔者觉得通过教育云的方式来解决区域性教育数字应用平台，在像云和的小县开展并不合适。那么平台的硬件部分该如何去架构呢？ 　　三、区域性数字平台