中职德育课《经济政治与社会》教学的思考与探索.docVIP

中职德育课《经济政治与社会》教学的思考与探索 　　摘要：我国政治制度具有能举全国之力办大事，决策快、效率高等5大优势。评价一个政治制度主要看它是否有利于国家社会的稳定，改善人民生活，使生产力持续发展。 　　关键词：政治制度 民主政治 政治制度优势 代议制民主 协商民主 党内民主 　　一、我国社会主义政治制度的内涵 　　教材介绍了我国社会主义政治制度所包含的四种制度，但未能对政治制度的含义以及我国社会主义政治制度的内涵作一个集中的概述，这不利于学生从整体上完整准确地去把握我国的政治制度。 　　政治制度包括国体和政体两个方面。概括起来我国社会主义政治制度主要包括：人民代表大会制度，共产党领导的多党合作与政治协商制度，民族区域自治制度和基层群众自治制度等。其中人民代表大会制度是我国的根本政治制度；共产党领导的多党合作与政治协商制度是有中国特色的政党制度；民族区域自治制度是实现民族平等，保障少数民族权利的基本制度；基层群众自治制度是广大人民群众行使民主选举、民主决策、民主管理和民主监督权利的民主制度。 　　二、我国社会主义政治制度的优势 　　教材较为详细地介绍了我国上述四项政治制度的基本内容、特点，并强调了这些制度都是在我国一定的经济、政治、文化背景下的产物，是同我国的国情相适应的，这些都是很好、很必要的。但是我们认为还有必要通过和西方民主制度的比较集中分析一下我国社会主义政治制度的优势，这对增强学生的制度自信有重要意义。那么同西方式民主制度比较，我国社会主义政治制度究竟有哪些优势呢？我们认为主要有以下几点： 　　（1）由于权利高度集中统一，政府掌控着全国的政治、经济、社会、文化资源，能举全国之力办大事，对一些重大决策或者基础工程，它可以去推进和实施。比如长江三峡水电工程、南水北调工程、发展高铁、高速公路等重大基础设施。又如原子弹、氢弹的研发，载人航天飞船，嫦娥探月工程的成功都是在整体科技水平相对落后的情况下，集中资金、科研力量和有限资源来实现的。正如邓小平同志说的：“社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能做到全国一盘棋，集中力量，保证重点。”[1]（P16-17） 　　（2）决策快、效率高。西方三权分立，相互制衡的民主制的最大弊端就是决策过程长，效率低下。正如平等要以效率损失为代价一样，民主也是和无效率和低效率为伴的，这已经不是什么秘密，西方政治家、经济学家也不得不承认这一点。又如2008年汶川大地震，我国迅速高效的组织动员能力，令世界震惊。而我国之所以能比西方国家较快地走出美国2007-2008年金融――经济危机的影响，一个重要原因就是能较快推出一系列应对危机的政策措施，并迅速付诸实施。 　　（3）可以制定长远的发展规划和保持政策的连续性和稳定性，不受政见不同，利益相互冲突的政党竞争、更替的影响。比如邓小平在80年代初期提出的以经济建设为中心和改革开放主张，就一直被一代又一代党中央领导集体所继承，并一次又一次在新的历史起点上被推向深化。在过去几十年里，对农民的补贴不断上升，但对农业的投资却在下降，农民可能在短期内受益，但长期来看农业基础设施落后，粮食产量反而下降了。所以，尽管印度耕地居世界前列，人均耕地是中国的两倍，粮食却不够吃，而中国的粮食产量是印度的两倍。 　　（4）一个更负责任的政府。谈到中国政府，西方评论家往往喜欢套用孟德斯鸠“绝对的权力就意味着绝对的腐败”，但他们没有认识到“绝对的权力往往也意味着绝对的责任”。在我国发生大地震、大洪灾、泥石流等突发自然灾害时，温家宝总理总是最先赶赴现场，亲自指挥救灾，而2005年美国发生卡特琳娜飓风时，小布什总统还在度假，三天后小布什才终止度假去指挥救灾，而这时的灾区早已成为人间地狱，歹徒黑帮分子趁火打劫，灾民雪上加霜，被派去救灾的士兵第一件事不是救灾而是平暴，以至他们感慨宁愿自己被派往伊拉克！在西方民主国家，出了问题总互相推诿，执政党说是在野党拆台，在野党执政后又把问题说成是前任造成的。最典型的就是在对待失业和通货膨胀问题上的相互攻讦与拆台。如果当前社会面临的突出问题是失业，这时执政党往往推出扩张性的货币政策以刺激、扩大就业，但这往往又会导致通货膨胀，在野党为了把执政党赶下台，就大肆宣扬通货膨胀的严重性，并承诺自己上台一定会降低通货膨胀，而真的上台后它解决通货膨胀的办法必定是推行紧缩性的货币政策，暗把失业率提上去，到它执政的末期突出的问题又由通货膨胀变成失业了。这时在野党的竞选口号一定是解决失业，但真上台后又必定搞通货膨胀。这就是西方民主国家政党轮替中经常出现的暗中提高失业率以反通胀，又以暗中提高通胀率反失业的游戏。目的都只是为了自己上台而不是为国家利益。在两党轮流执政的所谓民主政治中，政党利益往往高于国家利益，两党政客出于私心，不负责任的相互攻击，大