《林木种苗生产》课程教学方法改革效果分析.docVIP

《林木种苗生产》课程教学方法改革效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《林木种苗生产》课程教学方法改革效果分析.doc

《林木种苗生产》课程教学方法改革效果分析   摘要:教学方法是教师和学生为了实现共同的教学目标,完成共同的教学任务,在教学过程中运用的方式与手段的总称。常用的教学方法有讲授法、讨论法、直观演示法、练习法、读书指导法、任务驱动法、参观教学法、现场教学法、自主学习法等。我们在以往的《林木种苗生产》课程教学中采用最多的就是讲授法,教师主要运用语言方式,系统地向学生传授科学知识,传播思想观念,发展学生的思维能力,发展学生的智力。这种方法的优点是有利于学生掌握知识,缺点是不利于培养学生实践操作技能。对于职业教育,尤其是中职教育,更要突出“教学过程的实践性、开放性和职业性,培养面向生产、建设、服务和管理第一线需要的高素质劳动者和技能型人才。   关键词:课程教学方法;现代林业技术;教学改革   中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)30-0273-03   近年来,我们根据职业教育的总体目标要求,不断探索提高技能型人才培养质量的教学方法,根据专业和课程特点,实施了《林木种苗生产》课程“任务驱动法”。其核心理念是:学做一体,根据生产内容设计教学任务,根据季节变化实施教学任务。   一、《林木种苗生产》课程开设背景   现代林业技术专业是实践性很强的专业,并且还具有林业上的“季节性、露天性、周期长”等特点,《林木种苗生产》课程同样如此。在传统的讲授法教学实施过程中,很难兼顾到上述特点,因此教学过程与生产过程严重脱节,学生即便是掌握了专业知识,但到了生产实践中却不知如何应用,培养的人才也偏离了职业教育的总体目标。本文通过对12级《林木种苗生产》课程教学方法改革的实施效果进行分析和探讨,以期对该课程的教学改革进行不断改进和完善。   二、课程设计   1.教学任务。选择并设计了种苗生产过程中应用较广泛的教学任务,有林木种子采收与贮藏、种子催芽、种条采集与贮藏、播种育苗、扦插育苗、嫁接育苗、苗木抚育管理、苗木出圃等。并根据教学时数的安排、教学实施的季节,有重点、有选择地安排教学任务。   2.教学实施。按照“教师安排任务并指导―学生查阅资料―学生制定方案和计划―学生准备材料具体实施―教师检查―评价反馈”的步骤实施教学过程。实践性较强的老师可以独自一人组织教学过程,实践性较弱的老师可以与企业兼职教师一起组织教学过程,专职教师负责理论知识的阐述,兼职教师负责实践操作技能的训练。学生以小组为单位,独立实施。   3.考核评价。一项教学任务实施过程中及实施完毕后,即由个人、小组和教师实施考核评价,权重分别为20%、30%和50%。考核评价的角度包括专业能力、社会能力和方法能力三个方面,涉及到知识、技能、态度、自我学习、与人交流、与人合作等多个因素。   三、调查样本和方法   采用自编调查问卷对12级现代林业技术专业进行全员问卷调查。12级共3个班81人,分别回收有效问卷共81份。其中:男女生比例为47%:53%(图1);汉族学生和少数民族学生比例25%:75%(图1);“农村籍学生”、“城镇籍学生”的比例为73%:27%(图1);入校前“经常接触林木种苗生产”、“偶尔接触林木种苗生产”、“从未接触林木种苗生产”的学生比例为8%:41%:51%(图2)。调查项目包括:教学步骤安排的合理性、提高专业知识和技能的作用、提高社会能力和方法能力的作用、考核评价方法的合理性、团队精神的培养、自我学习能力的培养、学习态度的转变、教师教学方法改革的满意程度、对本课程的喜欢程度等十余个项目。   四、结果分析   (一)对教学步骤安排的合理性   就本课程理实一体化教学过程中,“对教学步骤安排的合理性”选项,认为“合理”、“基本合理”、“不合理”的人数比例分别是:58%:37%:5%。绝大多数学生认为本课程理实一体化教学步骤安排是合理的(图3)。   (二)对提高专业知识和技能的作用   就本课程理实一体化教学过程中,对“专业知识和技能是否得到提高”选项,认为“有很大提高”、“有一点提高”、“没有提高”的人数比例分别是:55%:44%:1%。说明该课程的改革,采用理实一体化教学过程,对提高学生的专业知识和技能有很大作用(图4)。   (三)对团队精神的培养   就本课程理实一体化教学过程中,对“团队精神培养是否有作用”选项,认为“很有作用”、“有一些作用”、“没有作用”的人数比例分别是:69%:26%:5%。说明该课程的改革,采用理实一体化教学过程,对提高学生的团队精神有很大帮助(图5)。   (四)对自我学习能力的培养   就本课程理实一体化教学过程中,对“对提高你的自我学习能力是否有作用”选项,认为“很有作用”、“有一些作用”、“没有作用”的人数比例分别是:59%:33%:8

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档