《双城记》中会话含义语用的分析.docx

  1. 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
题目 《双城记》中会话含义的语用分析作者刘智勇学科、专业指导教师申请学位日期外国语言学及应用语言学黄立华2012.6学校代码:10406分类号:TP391.4学号:090050211107南昌航空大学硕 士 学 位 论 文(学位研究生)《双城记》中会话含义的语用分析硕士研究生:刘智勇导师:黄立华申请学位级别:硕士学科、专业:所在单位:答辩日期:授予学位单位:外国语言学及应用语言学南昌航空大学外国语学院2012 年南昌航空大学A Pragmatic Study of Conversational Implicaturein A Tale of Two CitiesA DissertationSubmitted for the Degree of MasterOn Foreign Language Linguistics and Applied Linguisticsby Liu ZhiyongUnder the Supervision ofProf. Huang LihuaForeign Languages School ofNanchang Hangkong University, Nanchang, ChinaJune, 2012IA Dissertation for Master?s Degree of Arts摘要摘要查尔斯·狄更斯是十九世纪英国最杰出的现实主义作家,《双城记》是他的代表作之一。狄更斯在《双城记》中大量运用了讽刺、隐喻、夸张等修辞手法,充分展示了他高超的驾驭语言的能力。前人对这部小说的研究主要集中在文学、文体学、翻译学、社会学等方面,而在语用学方面对其进行研究的文章寥寥无几。本文尝试从语用学视角详细分析《双城记》中人物对话的会话含义。本文运用格莱斯的合作原则,利奇的礼貌原则以及布朗和列文森的面子理论来分析《双城记》中人物对话的会话含义。合作原则解释了会语含义与字面意义的关系以及会话含义如何产生和理解;礼貌原则解释了说话者出于礼貌间接含蓄地表达自己的真实含义;面子理论则指出任何一种言语行为都会威胁到听话人的面子,说话人应尽量采取礼貌策略来减少对听话人的面子威胁。本文主体部分是运用上述语用学理论详细分析从《双城记》中精选的对话实例。根据违反合作原则的四个会话准则以及间接礼貌策略的不同形式,对这些例子进行归类分析。小说中的人物通过违反合作原则,采取间接礼貌策略,传递出会话含义和真实意图,其目的是为了减少对听话者的面子威胁,恪守礼貌原则。说话者表达的会话含义在具体的语境下是确定的,并且希望听话者能够领会其含义。通过分析《双城记》中人物的对话可以深刻理解对话背后所蕴涵的深层含义,从而了解人物的性格,揭示人物之间的关系,更好地理解故事情节的发展和小说的主题。本文研究发现:狄更斯在《双城记》这部小说中运用了大量的修辞手法如讽刺、隐喻、修辞设问(反诘)、低调陈述、过度陈述(夸张)、同义反复。这些修辞手法主要是违反合作原则中的质量准则和数量准则。因此,小说中的人物主要是通过违反质量准则和数量准则来表达其会话含义。通过对女缝工及德伐日夫妇会话的分析,作者发现狄更斯在这部小说中对法国大革命持否定态度。本文还论证了这部小说讽刺的语言基调。本文作者希望通过对小说《双城记》中会话含义的语用研究可以为读者更好地理解与欣赏这部作品有所贡献。同时,也希望帮助读者更加深刻地理解合作原则和礼貌原则,有助于他们的日常交际,建立良好的人际关系,构建一个和谐社会。关键词:合作原则,会话含义,礼貌原则,间接礼貌策略IA Dissertation for Master?s Degree of ArtsAbstractAbstractCharles Dickens is the most prominent realistic British writer in the 19th century.One of his masterpieces is A Tale of Two Cities, which amply demonstrates his adroitmanipulation of rhetorical devices like irony, metaphor, hyperbole and so on. Theprevious studies were mostly conducted in the fields of literature, stylistics, translationand sociology. Few are involved in the fields of pragmatics. This thesis is tentative toinvestigate the conversational implicature

文档评论(0)

ww88606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档