NITI綠能纖維.pptVIP

全球最低碳指數的紡織品 我們不只在原材料上最低碳 使用生化可再生纖維: 有37%的原料来自天然可再生资源，而非石化 原料， 从而减少对石油资源的依赖性； ?相同产量的天然可再生资源，与基于石化原料 的尼龙聚合物相比，在制程中比后者少消耗30%的 能源 ?相同产量的天然可再生资源少消耗30%的能源，与基于石化原料的尼龙聚合物相比，在制程中比后者少排放63%的二氧化碳（即温室效应气体） niti綠能纖維聯盟的綜效 我們在製程上也要最低碳 色紗 氣流染色 冷轉移印刷 (NITI)綠能纖維未來之展望 爭創全球最低碳指數之紡織品 將功能性導入植物性纖維的先行者 引領未來綠能紡織品(纖維)之商機 低碳纖維科技標準之製訂者 節能環保纖維的領導品牌 節能減碳紡織品可行性方案的主導者 * * * * * * * * niti綠能纖維 全球低碳紡織品的領導者 (New Age New Energy) 何謂niti綠能纖維 (New Age New Energy):新世代 .新能源 (Innovation)：新觀念.打破以往之環保訴求(回收) (Technology)：新技術.FLYCOOL(節能) SORONA(環保) (Integration)：新整合.整合為單一紗線 (ALL IN ONE FIBER) niti 綠能纖維之訴求 節能 綠色 天然 舒適 環保 可降解 科技訴求 企業CSR 人人做得到 地球守護者 材料訴求 社會責任訴求 化學纖維是功能性紡織品的載體 紡織品的發展是離不開化學纖維的 因為所有紡織品的機能性都必須在化學纖維上才能表現 機 能性紡織品 涼感 熱感 吸濕排汗 防水透濕 負離子 遠紅外線 防偽變色 螢光 抗菌 除臭 抗電磁波 防火 導電 因為化學纖維比天然纖維更有效率 假設說有一萬人的部隊需要穿棉衣.那由種棉花開始到製成服裝則中間必須要有多少流程?????? (大面積的農地.眾多的農夫.減少糧食生產.噴灑農藥.水資源.災年收成?????) (可是用現代有效率的石化廠只要2個星期就可以完成指標) 可是開採石油又是環境破壞的源頭??? 那我們能提出怎樣的可行性辦法呢??? 石化纖維 黏膠纖維 植物纖維 天然纖維 石化纖維????? 開採提煉所產生的汙染暨碳排放 地緣政治的糾紛來源不易掌控 兩岸的石油儲藏率.儲備率低 價格高漲 黏膠纖維(木漿)????? 已由以往標榜的由森林自然枯蝕的木枝轉而有計劃的植林 將其纖維化時必使用的酸鹼液體之處理 產能並不穩定 可植面積亦有糧食耕種地 植林時所必須使用的農藥汙染 植林時對原生態的破壞 食用植物纖維 與可耕面積爭地影響糧食生產 耕種期間的農藥汙染 如採取PLA當基材則會有自行分解之疑慮 天然纖維(絲麻棉羊毛)????? 所需面積廣大 農藥施放 水資源 天然災害之因素 那回收纖維又如何????? 回收環保也要兼顧資源流程暨碳排放 PET瓶的回收流程: 一.回收站 需大量的回收人力(如台灣慈濟等善心團體) 瓶身.顏色分類(因瓶裝材料有PET.PC.PP...等) 瓶蓋暨瓶底與瓶身分離(因材料與瓶身不同) 清洗暨撕標.洗標 壓縮成PET磚塊再運輸至處理廠 資源重複浪費 二.處理廠 破碎PET磚塊暨粉碎成碎片 再次清洗(必要時須加強酸或強鹼去污) 風乾晾乾瓶片 再將處理完之瓶片裝入太空包中(改換大包裝) 運送至抽紗廠 不符合碳足跡之要求 測物性.必要時需添加一定比例之新料 融熔再抽紗 斷紗機率大幅提高 抽紗過程如不順利則又產生大量膠頭 與聚合製程相比不具經濟效應 niti 的解決方案 一.使用可再生的植物性生化纖維 二.賦予其功能性(機能性) 未來之研發方向 取之自然用之自然 在節能減排的訴求下怎樣的方案才能有可行性??? 我們並不只對原物料最環保與節能而自滿!!!!! 我們希望在製程與排放上還能更進步(1) 一.色紗(top dyer) 建立完整的(coler center)快速反應 建構少量多樣的實驗工廠 完全減少廢水排放 我們希望在製程與排放上還能更進步(2) 二.氣流染色 利用CO2來取代O2 有效率的減少廢水的汙染 並節省用電量 我們希望在製程與排放上還能更進步(3) 三冷染印刷(冷轉移) 減少電源使用 減少廢水排放 減少化學染劑汙染 (NITI)綠能纖維之定義 1.將FLYCOOL粉體加入SORONA載體加以混練後製做成長纖暨短纖. 2.將FLYCOOL長纖與SORON