精选课件第三讲 三段论.ppt

2.三段论的结构： 小项：结论的主项； 大项：结论的谓项； 中项：在两个前提中都出现的项。 大前提：包含大项的前提； 小前提：包含小项的前提 两个前提都肯定，说明大项和小项都同中项有联系。在这种情况下，通过中项的联结作用只能推出大小项之间也是相联系的，而只有肯定命题才能表达大小项之间的联系，因此，当两个前提都肯定时，结论必肯定。 如果结论是肯定的，两个前提就必肯定； 如果结论是否定的，两前提中必有一个否定。 当前提是AI两个命题时，只有A命题的主项这一个项周延，根据规则2，中项在前提中至少要周延一次，这个周延的项必须用来作中项。而I命题中无论哪个作小项都是不周延的。小项是结论的主项，主项不周延的命题只能是特称命题。所以，以AI命题为前提，结论必特称。 当前提是EI命题时，只有E命题的主项和谓项这两个项周延，根据规则2，中项必周延；又根据规则5，前提否定结论必否定，大项在结论中周延。因此按照规则3要求大项在前提中必周延。这样，两个周延 的项必须一个作中项，一个作大项，而剩下的两个项无论哪个作小项都是不周延的，即结论总是特称的。 当前提是AO两个命题时，只有A命题的主项和O命题的谓项这两个项周延。根据规则2、规则3、规则5的要求，这两个周延的项必须一个作中项一个作大项，而剩下的两个项都不周延，无论哪个作小项都只能得到特称的结论。 第一格： 1、小前提必须肯定 2、大前提必须是全称命题 概括为：大全称、小肯定 第二格： 1、两前提中必须有一个是否定命题 2、大前提必须是全称命题 概括为：大全称、有一否 第三格： 1、小前提必须是肯定命题 2、结论必须是特称命题 这两条概括为：小肯定、推特称 第四格： 1、如果两前提中有一个否定命题，则大前提必须是全称命题 2、如果大前提肯定，则小前提必须全称 3、如果小前提肯定，则结论必须是特称的 4、任何一个前提都不能是O命题 5、结论不能是A命题 课堂练习: 指出下列三段论属于哪一格的什么式?并分析其是否正确? 1.所有恒星都是能自身发光的天体;地球不是能自身发光的天体; 所以，地球不是恒星. 2.许多学生干部写了入党申请书,小李同学是学生干部。 所以,小李肯定写了入党申请书。 AEE-2 IAA-1 3.胡式三段论(故事) 4.割股疗亲(故事) 从大腿上割下肉给亲人治病的人是孝子; 你不从大腿上割下肉给亲人治病 所以, 你不是孝子 中国人是勤劳的; 我(小胡)是中国人 所以, 我(小胡)是勤劳的。 割股疗亲,乃是大孝,你乃惊拒,岂是孝子哉? AEE-1 AAA-1 四、非标准形式的三段论 1．语言表达形式不标准的三段论 例: 并非有哺乳动物不是温血运物； 所有蛇都不是温血动物； 所以，所有蛇都不是哺乳动物。 前提或结论中出现了负命题 前提或结论中出现的直言命题是不规范的 例: 没有不能被2整除的偶数； 没有哪个偶数不是自然数； 所以，有些自然数是能被2整除的。 AEE—2 AAI—3 所有哺乳动物都是温血运物； 所有蛇都不是温血动物； 所以，所有蛇都不是哺乳动物。 所有偶数都能被2整除； 所有偶数都是自然数； 所以，有些自然数是能被2整除的。 推理中似乎出现了三个以上的项。 四、非标准形式的三段论 例: 所有温血动物都是有脊椎的； 所有软体动物都是无脊椎的； 所以，所有软体动物都是非温血动物。 AEE—2 所有温血动物都是有脊椎的； 所有软体动物都不是有脊椎的； 所以，所有软体动物都不是温血动物 2．省略形式的三段论 在表达形式上省略了一部分的三段论被称作省略形式的三段论。 “盗窃是危害社会利益的行为，所以盗窃要受到惩罚。” “所有危害社会利益的行为都要受到惩罚”。 省略了大前提 省略形式的三段论并不意味着三段论的逻辑结构的减少，而仅仅是语言表达上的简略。 因此，分析一个省略形式的三段论是否有效，第一步就是把它补充完整，找出其标准形式。 “我不是共产党员， 所以我不必遵守社会公德。” 所有共产党员都是必须遵守社会公德； 我不是共产党员； 所以, 我不必遵守社会公德。 AEE—1 在没有结论的情况下，我们不能说哪个前提只能是大前提而不是小前提。 所有抢劫都不是贪污； 例: 所有贪污都是犯罪行为； 所以,有些犯罪行为不是抢劫 所有贪污都是犯罪行为； 所有抢劫都不是贪污； 3．复合形式的三段论 例: