张辉：“旅游+”的冷思考,这不是一场社会革命.docxVIP

张辉：“旅游+”的冷思考，这不是一场社会革命张辉来源：旅游圈 2015-08-24 16:30 旅游行业资讯?文/张辉北京交通大学教授、博士生导师、北京旅游学会副会长、陕西省三秦特聘教授旅游+与互联网+的认知：不能置于同一层面2015年全国人大三次会议上，国务院总理李克强在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划，马上成为各界热议的焦点，政府工作报告指出：“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。”因而， “互联网+”成为当前社会最热的一个关键词。由于“互联网+”在金融和物流领域的成功，人们进一步深化了“互联网+”在推动我国社会经济发展过程中发挥着重要作用这一认识，特别是一些传统产业，都想借助“互联网+”推进产业的转型升级。为此，在旅游业中利用“互联网+”来改造我国传统旅游业的经营模式、提升我国旅游服务能力、提高我国旅游服务质量，便成为旅游业界的一个重要共识。根据艾瑞监测数据，2014年中国在线旅游市场交易规模达3077.9亿元，同比增长38.9%。其中，在线机票市场规模为1930.7亿元；在线酒店市场规模为632.5亿元；在线度假市场规模为448.8亿元。我国在线旅游市场交易规模不断放大的同时，以在线旅游为核心业务的市场主体也在不断地发展壮大。近年来，新型在线旅游企业如携程、去哪儿、途牛、艺龙、驴妈妈、同程等，已经成为我国旅游市场的重要力量，“互联网+旅游”的产业发展格局正在形成。近日，旅游学术界和旅游实业界深入讨论和实践“互联网+”时，我国旅游界又出现了一个新词汇——“旅游+”，如“旅游+地产”、“旅游+交通”、“旅游+农业”、“旅游+商业”、“旅游+媒体”、“旅游+咨询”、“旅游+互联网 ”、“旅游+教育”、“旅游+医学”、“旅游+演艺”等等，使之与“互联网+”形成对应。“旅游+”的提出，立即得到旅游学界和旅游政界的响应，成为近日旅游领域热议的一个话题。笔者认为，从理论上讲，“互联网+”与“旅游+”是两个不同的问题和范畴：“互联网+”是技术与产业的渗透，“旅游+”是产业与产业的融合；“互联网+”体现了信息技术革命和制度创新，“旅游+”体现了人们消费现象的扩展与演化；“互联网+”是人类社会的一场变革，作为一种通用技术与100年前的电力技术、200年前的蒸汽机技术一样，将对人类经济社会产生巨大、深远而广泛的影响，而“旅游+”仅仅是一场人们消费的变革。因此，将二者的性质与意义置于同一个层面上去认识，不仅削弱了“互联网+”对我国社会经济发展的重要作用，也不符合旅游发展的规律。“旅游+”不是一场社会革命我们认识社会现象基于哲学与方法。马克思主义对社会现象与规律认识的一个基本原则是生产力决定生产关系，而生产力的重要基础是科学与技术。特定社会下的科学与技术的发展直接决定生产关系以及制度安排。发源于英国而后波及欧美主要国家的第一次工业革命，具有划时代的历史意义，对人类社会的演进产生了空前深刻、巨大的影响，它为新生的资本主义制度奠定了坚实的物质基础，促使欧美诸国先后实现工业化，由农业国变成工业国。工业革命推动了社会的发展，给人类带来了进步和幸福。工业革命在不到100年的时间里创造的生产力远远超过了以前几个世纪的总和，使机器工厂代替了手工工场，人类进入蒸汽时代和电力时代。在技术推动经济与效率提高的同时，工业革命也使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。人们的思想观念和生活方式因而也发生了转变，大量农村人口涌向城市，推动城市化进程，人类从农业文明走向工业文明。英国的工业革命从1760年开始至今已有255年了，在这200多年的历史中，以技术为先导的工业革命奠定了世界经济与产业发展的基本格局。然而，这种由工业革命形成的基本格局正在被逐渐打破，从上世纪80年代开始的信息革命正在形成，特别是进入新世纪以后，以信息革命为代表的互联网技术的全球兴起与应用，正在日益改变着我们的社会、改变着我们的经济、改变着我们的思维以及改变着我们的行为。“云+网+端”的新信息基础设施、大数据的新生产要素以及大规模、社会化的全新分工形态的新分工网络，形成了信息革命的基本框架，其框架的基础便是“互联网+”。“互联网+”体现了信息技术革命和制度创新，“互联网+”行动将以夯实新信息基础设施、提升原有工农业基础设施、渗透传统产业为指向，为中国经济实现转型与增长开辟新路。因此，“互联网+”的过程即传统产业转型升级的过程。在我国，“互联网+”的实践取得了良好的成效。互联网和金融的结合则造就了互联网金融快速崛起的奇迹。互联网金融将更有效地配置相对稀缺的金融资源、完善支付清算体系、推动征信系统的发展，并且能够更好地服务实体经济。数