曾纪泽使俄前后的心路历程探析.docVIP

曾纪泽使俄前后的心路历程探析 　　在以往研究曾纪泽出使俄国签订条约的论文中，大多都把研究的重点放在他与俄国谈判的过程中，较少注意到他在谈判前后的心理活动，这就人为地割断了他从接受任命到条约签订这一整个过程，而他的对俄谈判策略是早在到俄国之前就已形成。因此本文试图通过对曾纪泽在上面所说的整个过程的心理活动的分析，更加深入的理解这次谈判的复杂性。既然中俄双方是就伊犁问题展开的谈判，因此有必要在这里简单地介绍一下伊犁问题的由来以及中俄之前就这问题进行的几次接触。伊犁有九城，其中惠远城最大，是当时伊犁将军的住地，也是新疆的军政中心。俄国通过签订中俄《北京条约》和《勘分西北界约记》两个条约，割占了中国大片领土，伊犁就直接与俄中亚的领土接壤，而俄国对伊犁也早就垂涎已久，“肥沃的伊犁地区是向东延伸的一个坚固堡垒，并入俄国是相当有利的，因为这样不但极有助于保卫我们的领地，而且还会使中国受到威胁。”只是在等时机的到来，19 世纪60 年代新疆各地的叛乱就为俄提供了一个绝好的机会。1871 年7 月，沙俄趁机占领伊犁，为使自己得行为“合法化”，沙俄驻华公使照会总理各国事务衙门，强调“为了安定边境秩序，只以回乱未靖，代为收复，权且派兵驻守，俟关内外肃清，乌鲁木齐、玛纳斯各城克复后，既当交还。”在这之后，中方曾于1872 年1月、6 月、7 月三次和俄方谈判收回伊犁，均被俄国以新疆其他地方未收复为由遭拒绝。到了1878 年左宗棠大军勘定南疆后，伊犁问题才又被提到日程上来。1878 年6 月，清政府决定派遣钦差大臣崇厚出使俄国，商谈交还伊犁问题。次年10 月2 日，崇厚在未经清政府同意下，擅自与俄方签订了《里瓦几亚条约》《瑷珲专条》《兵费及恤款专条》以及《陆路通商章程》等。其中的主要内容有：“(1)俄国归还伊犁地区，中国将霍尔果斯河以西和特克斯河流域一带割让俄国;(2)俄商在中国蒙古地方和新疆全境免税贸易;增辟中俄陆路通商新线;(3)赔偿俄国兵费和“补恤”俄民共银卢布500 万元;(4)增设嘉峪关、科布多、乌里雅苏台、哈密、吐鲁番、乌鲁木齐、古城等七处领事。” 这一条约签订后，清政府拒绝批准《里瓦几亚条约》，并将崇厚革职问罪，定为斩监候。同时在1880 年2 月12 日任命曾纪泽为出使俄国的钦差大臣，负责和俄国进行新条约的谈判。曾纪泽，字讦刚，大学士曾国藩之子，以荫补户部员外郎。光绪四年，任出使英法大臣。早在出使英法之前，曾纪泽就对国内各地的教案有着深刻地认识，他认为“办洋务难处，在外国人不讲理，中国人不明事势。中国臣民常恨洋人，不消说了，但须徐图自强，乃能为济，断非毁一教堂，杀一洋人便算报仇雪耻。”从中可以发现，他是主张用和平的方式来处理与洋人交涉的问题，反对当时国人盲目的排外。此时的他已在西欧生活了将近两年时间，对西方的文明有了更加深入的认识，相比较国内对崇厚及他所签条约一致的反对声，他更能从西方外交惯例的角度来客观的评价。在1880 年3 月29 日与丁日昌的通信中他提到“夫全权大臣与一国帝王面定之件，忽欲翻异，施之至弱极小之邦，然且未肯帖然顺从，况以俄之强大，理所不能折，势所不能屈者乎!”他此时有这样的看法也不足为怪，因为按照当时的西方外交惯例，这一条约的签订是符合外交程序的。从他的这一看法中也能觉察到这次修约的过程并不会一帆风顺，他在为自己今后的处境而担心。这封信中有句话最能反映他此时的心情，“总署有总署意见，京官有京官意见，左帅有左帅意见，俄人有俄人意见，纪泽纵有画策，于无可着棋之局，觅一劫路，其奈意见分歧，道旁筑室，助成者鲜，而促毁者多，盖不蹈地山覆辙不止也。” 他此时担心的是自己如果在对俄谈判中态度强硬，则中俄两国势必爆发战争;如果他态度不坚决的话，可能步崇厚的后尘，陷入了两难境界。也许信里的最后一句正是反映他此时的无奈，“总之，毁约亦非译署本意，特为言路所迫，而纪泽适承其累耳。”作为一名臣子本应为朝廷分忧，这也是他的职责所在，没有选择的余地。这里面其实反映晚清外交活动的一个普遍现象：本来在正常的时候，外交家是代表本国政府签订外交协定的，本身并无单独签约的权利，所签的条约也要经过中央政府的批准才能生效。但在晚清，由于中国有为尊者讳的传统，因此那些士大夫们便将本应指向朝廷的矛头转向这些和外国签约的大臣身上，而这些大臣们也成了朝廷的替罪羊，背负着卖国贼的骂名，遗臭万年。 　　在充分考虑到自己的艰难处境以后，曾纪泽也不是坐以待毙，而是积极寻找应对的办法。在1880 年3 月29 日给总理衙门的回电中，他先把自己对这次出使俄国谈判的一些想法陈述了一次，认为“中国与俄争辩伊犁一案，无论俄人如何不公，如何欺骗，然使臣既已请其国君画押矣，再遣使者数辈，亦断不能挽回，徒助波澜，徒添痕迹而已。”也就是说这个时候不宜再派使臣去俄，即使去了也