某高校大学生调研分析.docVIP

某高校大学生调研分析 　　据中国卫生部、联合国艾滋病规划署(chinasministryofhealth，theunitednationsprogrammeonHIV/AIDS，UNAIDS)和世界卫生组织 (theworldhealthorganization，WHO)联合对 2011年中国艾滋病疫情进行的报告，截至 2011年底，中国存活艾滋病病毒感染者和艾滋病病人 (peoplelivingwithHIV/AIDS，PLHIV)有 78万人，其中经异性传播占465%，经同性传播占 174%。2006-2011年，报告职业为学生的 PLHIV占当年病例报告总数的比例从 096%上升至 164%。其中，20～24岁年龄组所占比例从 203%上升至 490%[1]。大学生作为一个特殊群体，求知欲强，好奇心重，接受新生事物快，且处于性欲旺盛时期，同时受西方国家性自由、性解放等原因影响，使得大学生成为艾滋病的高危人群。为了能够更好地、有针对性地在校园中开展健康教育，了解大学生对艾滋病与性传播知识的认知现状尤为重要。本研究对大学生关于艾滋病知识、态度、技能及性教育需求进行了相关调查。 　　1　对象与方法 　　1.1　研究对象 　　2014年 11月底，对北京市某高校在册学生开展问卷调查，调查有效样本 513份。 　　1.2　研究方法 　　1.2.1　调查工具 　　问卷参照国内同类研究的问卷内容，结合大学生特点自行设计，共 4个部分：(1)一般资料，包括性别、年龄、年级、恋爱状况;(2)艾滋病的知识，包括艾滋病的基本知识、艾滋病感染途径、艾滋病的表现、安全套的使用方法等;(3)对艾滋病及婚前性行为的态度，包括对艾滋病病人的态度、自己感染后的态度等;(4)大学生对艾滋病、性教育的内容和方式的需求，对在学校开展性教育的意愿等。 　　1.2.2　调查方法 　　采用随机整群抽样方法，对全校14500名所有专业、年级学生经宣传动员后采取校园网上在线自愿匿名问卷调查。由学校网络中心和各院系学生辅导员协助对问卷进行质量技术控制，学生以自己的学生号上网答卷，提交后不能再次进入。 　　1.3　统计分析 　　采用 SPSS190软件对 513份有效问卷进行统计分析，定性资料采用频数(百分比)表示。 　　2　结果 　　2.1　一般资料　513名被调查者中，男生 353人(6881%)，女生 160人 (3119%);本科生 448(8733%)，其中大一 343人(7656%)，大二 71人(1585%)，大 三 21人 (469%)，大 四 13人(290%);研究生 65人(1267%)。 　　2.2　对艾滋病知识的知晓率　总知晓率 7074%。正确率排在前 3位的“输入被艾滋病 (acquiredimmunedeficiencysyndrome，AIDS)或艾滋病病毒(humanimmunodeficiencyvirus，HIV)感染者污染的血液或血制品”(9142%)、“与 AIDS或 HIV感染者性交”(9064%)、“艾滋病病毒主要损伤系统”(9045%)。正确率排在后 3位的“感染 HIV后一般多久能检查出来?”(2437%)、“患有性病的人比健康人更易感染艾滋病”(4698%)、“共用牙刷是否传播”(5439%)。 　　2.3　对安全套使用方法的认知及使用安全套影响因素　大学生对于安全套的正确使用存在比较多的问题。其中对于在戴上安全套之前，安全套顶端的空气排不排无所谓的问题认知率只有 838%。而在性行为时使用安全套的影响因素是多方面，主要是事先未想到会发生性行为(3392%)。少部分学生存在侥幸心理，认为发生一次性行为感染性病艾滋病的几率很低(663%)。 　　2.4　对艾滋病流行状况的认识及对艾滋病与婚前性行为、同性恋的态度　对艾滋病离我们有多远?3353%认为离我们很远，2300%回答不知道，只有4347%学生认为离我们不远。对艾滋病病人或HIV感染者的态度上超过一半以上的人持同情、帮助的 态 度，愿 意 与 艾 滋 病 感 染 者 继 续 交 往 者5029%。还有一部分人选择躲开和害怕，甚至讨厌。对大学生发生婚前性行为持支持态度者居多。在认为同性恋是否是性自由可受到保护者3996%，持否定意见3041%，有2963%人回答“不知道，不好说”。 　　2.5　大学生对性教育内容和获得性知识途径的需求情况　对性教育内容的需求多集中处理恋爱关系、与异性交往技巧、性心理等条目上。1/3以上大学生对避孕与生育的知识有需求。对性知识的获得主要希