2019-2020年五年级数学上册 旅游费用 2教学反思 北师大版.docVIP

2019-2020年五年级数学上册 旅游费用 2教学反思 北师大版 教学反思 《旅游费用》是北师大版九年义务教育课程标准实验教科书五年级上册数学与交通中的内容。本节内容旨在培养学生会利用已有知识、依据实际情况给出较经济的方案，培养学生的数学应用意识，同时提高学生分析问题和解决问题的能力。 在这部分设计了两个问题：购买门票的策略和租车的策略，本课仅选用第一个问题进行讨论，并对教学内容进行了充实与改动。 首先，在课本中给出的情境图是：1、4个大人，1个小孩；2、4个小孩，2个大人。考虑到课文中仅这两种情境图，并在解法上只从Ａ、Ｂ两方案中选取，并不能代表最优惠的方案。因此对此进行了改动。先说有五人去买票，哪种方案优惠？让学生说出必须知道有几个大人和几个小孩才能选取最优惠方案。再让学生例举“5个人有大人，有小孩”有几种情况。这样每组讨论一种情况进行汇总。得出规律，大人多选Ｂ方案，小孩多选Ａ方案。 接着对Ａ方案中大人的价格进行调整，将160元降为120元。再分小组计算，总结出方案的选择除了与大人小孩的数量有关外还与各方案间的差价有关。 在练一练中，有6个大人，3个小孩，该选用哪种方案，在这一题中总人数已经超过了5个，除了Ａ、Ｂ方案外，采用二者组合的方案会更省钱。在最后的练习中也让学生对讨论哪种方案省钱，怎样买最省钱。 可以说，整堂课进行地较为顺利，由于课前对购买门票的人数进行了控制，所以并没有出现较多的生成问题。这是在准备前充分考虑的结果。但同时也认为因为有了这样的准备，便一心想让教学过程按计划进行，在练一练中可能因为在一开始中仅五人买票而只能选用Ａ、Ｂ方案而产生负迁移，因此学生不能很快想出最省钱的方案。这时心急的我给了过多的提示，而使学生丧失了更多独立思考的机会。 ??? 另外，作为一名刚上讲台的新教师，我十分欠缺的是教学经验。整堂课一心以完成教学目标，不遗漏整个教学环节为目的。因此忽略了对学生的评价。教师的评价对学生的影响力是不可估量的。也是衡量一堂课质量的一个重要标志。由于缺少适当的评价以及没有很好地对学习气氛进行调动，使得整堂课的气氛过于沉闷。这也是我今后该努力学习的一个重要内容 附送： 2019-2020年五年级数学上册 旅游费用 3教学反思 北师大版 教学反思 本节是北师大版五年级内容《旅游费用》，教学时我抓住重点，适时引导，通过练习和评讲，让学生最终在买票情境中，通过计算比较，得出最优惠方案。整节课我始终贯彻的思路是：先猜一猜（让学生先猜想A、B两种方案哪一种更省钱），然后算一算（让学生通过练习比较，得出最优惠方案），最后说一说（让学生自己说出结论：大人多，小孩少，选B方案省钱；大人少，小孩多，选A方案省钱）。 在课堂上，我一直抓住以学生为主体，教师为主导的主旨，大胆地把问题抛给学生，让他们自己去想办法解决，我只是在一旁适当加以引导，效果不错。 在课后的评课中，听课老师提出了以下几点看法： 1.我在讲解方案时，有把方案挖深去理解，认真分析清楚了A、B两个方案各自的特点和对比。这样做的好处是可以加深学生对题目的理解，并对后面的计算比较乃至最后得出规律起到铺垫的作用，是很有必要的。 2.当问题出现人数不同时，我有问：“几个大人，几个小孩呀？”虽然只是短短的一个问，但却让学生知道了要分清大人和小孩各有几个的重要性，对解决问题有很大的作用。 3.讨论解决问题的方法后，老师敢放心地让学生自己去动手做。这样做，体现了老师对学生的信任，并且极大地提高了学生解决问题的自信心和自豪感。 4.原先我在说上课的缺点的时候，提出了课堂上可能比较沉闷。但是评课老师都说：“其实并不沉，因为学生不沉，整节课也就不沉。” 5.最后就是在说到还有一种方案比A或B还省钱时，让学生自己去讨论，终于得出了AB组合方案。这也是非常有必要的。因为这本来就是本节课的难点，不给他们一些自由想象的空间，各抒己见的话，就很难达到最后一致的见解。 最后，这次教研活动的组长廖老师提出了两点疑问，这也是我们评课老师最后激烈讨论的话题。现在拿出来大家一起探讨。 疑问一： 出示情境：顺德青年旅行社推出A、B两种优惠方案。 A：海洋公园一日游，大人每位160元，小孩每位40元。 B：海洋公园一日游，团体5人以上（包含5人）每位100元。 第一个问题：有4个大人，1个小孩，怎样买票省钱？我投影出一位学生的做法： A：4×160=640（元） B：5×100=500（元） 答：B方案比较省钱。 学生的想法是：我算到的A中4个大人都已经比B中5个人贵了。所以B省钱。 那么我们的疑问是这种做法对吗？ 疑问二： 还是一样的情境，问题：7个大人，3个小孩呢？ 这里就出现了AB组合方案，通过讨论这种方案是可行的，除去组合方案，就是B方案省钱，那么如果学生选B方案对吗？因为教学参考明确指出