第五章人口流动.pptVIP

O X B A G D I P F C K H’ R u J E H Q （b） 农业部门 N S A I II III V U’ O MPPL G D I P U Z Y 农业人口流动 短缺点 商业化点 第一个阶段为农业劳动边际生产率等于零的阶段。 拉尼斯和费景汉把边际生产率等于零的农业劳动力称为多余劳动力。这部分劳动力转移到工业部门不会引起农产品总产量的减少和粮食的短缺，因为这一阶段的农业劳动边际生产率为零。农产品总量不减少，工业部门工资水平就不提高，从而工业部门的劳动供给是无限的，供给曲线是水平的。如图2中的水平供给曲线 SB部分所示。这个阶段与刘易斯模型是一致的。 在第二个阶段中，农业劳动边际生产率大于零小于农业劳动者的平均收入水平，或用拉尼斯和费景汉的话说，小于不变制度工资。 当这部分劳动生产力从农业部门转移出去时，农业总产出就会下降。此时，农产品和粮食短缺就发生了。粮食短缺必然导致粮食价格上涨，工资水平也必然相应提高。所以，第二阶段工业部门的劳动供给曲线是上升的，如图2种的劳动供给曲线所示。 拉尼斯和费景汉把农业劳动边际生产率低于不变制度工资的劳动定义为伪装的失业者。根据这一定义，第一、第二阶段的农业劳动力都为伪装的失业者。当这些剩余劳动力全部转移到工业部门中时，劳动力转移就入了第三阶段。 在第三个阶段，剩余劳动力消失了，农业部门的工资水平再也不是由制度决定，而是由市场原则决定，既有劳动边际生产率决定。由于农业的工资水平上升了，工业部门的工资水平必须上升的更高，否则，农业劳动力就不会转移到工业部门。因此，第三个阶段的劳动供给曲线上升得更陡，如C点之后的部分所示. 农业生产率的增长与两部门平衡增长 图5-4 农业生产率增加与两部门平衡增长P96 当农业生产率持续增加时，商业化点逐渐向左移动，而短缺点逐渐向右移动，它们的距离越来越近，最后，短缺点与商业化点重合起来，第二个阶段消失，这个重合点被称为转折点。 农业生产率的增长与两部门平衡增长 农业生产率的增加使农业剩余和边际生产率都增加，从而使工业部门的劳动供给曲线相应地发生变动。 一方面，在商业化点之前，平均农业剩余曲线向上移动使得工业劳动供给曲线向下移动，因为农业剩余的增加降低了粮食价格，以致降低了按工业产品计算的工业工资。 另一方面，在商业化点之后，农业边际生产率曲线的向上移动使得工业劳动供给曲线上升，因为在商业化点之后，农业劳动者的收入随边际生产率上升而上升，工业部门想要吸引更多农民参加工业生产，就必须支付比原来更高的工资。 农业生产率的增长与两部门平衡增长 农业生产率的增长是保证工业部门扩张和劳动力顺利转移的必要条件。在一个停滞的农业中，农业的剩余劳动是不可能完全转移到工业部门中去的。但是，仅有农业生产率增长是不够的，要使劳动力转移不至于受到阻碍，还必须使农业生产率增长与工业生产率增长保持同步性，即两个部门必须平衡增长。 农业生产率的增长与两部门平衡增长 如何保证两组向右移动的曲线在平衡增长路径上相交？ 平衡增长原则：两个部门生产率的相对变化必须使得两个部门长期地保持增长刺激，即每个部门的贸易条件都不能恶化，就需要农业部门提供的农业剩余刚好能满足工业部门对农产品的需求。若前者大于后者，农业贸易条件就会恶化，因为粮食供给相对过剩，这就伤害了农业部门。若前者小于后者，工业贸易条件就会恶化，因为粮食供给变得相对短缺，这就损害了工业部门。 拉尼斯-费模式的意义 农业对经济发展不仅为工业部门的扩张输送所需的廉价劳动力，而且还为工业部门的扩张提供所需的农业剩余。如果没有农业剩余，工业扩张所必须的粮食就没有来源，农业劳动的流出就要受到阻碍。 有些技术进步只需要增加劳动而不需要增加资本，或只需要少量资本，这种偏重于劳动密集型的技术进步在农业中是常见的。拉尼斯-费模式把技术进步和资本积累看成是工业扩张和经济发展的源泉，论证了创新对提高生产率的作用。 由于存在技术进步，要素比例可能会变化，故在资本积累过程中有出现不利于劳动转移和就业增长的可能性。 拉尼斯-费模式的缺陷 假定农业部门存在着剩余劳动，而城市则充分就业，不符合发展中国家实际情况。 假定在剩余农业劳动被吸收磬尽之前，工业部门工资水平一直保持不动。 假定随着农业生产率的提高，第一、二两阶段的农业劳动者的收入水平不变。 第三节 托达罗模式 在