合同草拟的若实干务问题文档.docx

合同草拟的若干实务问题整理人：陈波首先我要感谢肖微主任对我的吹捧。接下来的两个半小时，是我们的共同交流的时间。今天，我非常高兴，也非常地荣幸能与诸位共同的交流，学习有关起草与审查合同方面的一些问题。我不能说，我来之前所去过的一些企业和行业协会，说这句话是虚情假意的。但是今天是发自内心的感到荣幸。今天我给大家带来的内容是，“合同起草与审查的若干实务问题”。前面协会主任提到的，有关律师办理合同审查业务，已经在今年年初发到了各个律师事务所，我相信很多各位同僚也已经见到了。这一主题涉及的内容还是比较较丰富的，主要涉及到的是以下几个方面的问题：一是从律师办理合同起草与审查业务的工作流程，在业务办理的方面需要注意的事项（问题）；二是今天涉及的主要内容，主要涉及到的合同起草与审查的具体方法以及涉及到的信息资料的归集，整理与分析，合同的合法性审查以及适当性审查。最后，再就某一些比较重要的以及常见的有关起草与审查的重要注意事项进行了整理。整个操作指引，四万多字，将近一百五十条，内容非常丰富，基本上涵括了我们认为比较重要与常见的注意事项。这是一个简单的介绍，下面集中进行实质内容的讲述。今天主要涉及到的是四个方面的问题。第一个方面的问题，是律师办理合同的起草与审查业务，在业务层面所应注意的事项，这应该也是大家比较关心的一个问题。第二个是关于合同的合法性审查，然后是适当性审查。最后是关于合同具体内容一些条款的审查，来进行交流。这也是今天下午初步预想所要解决的问题。基于时间的紧迫性，后面有关合同具体条款的审查，简单点到为止，只谈我认为最核心的问题。这是我想与大家交流的内容，会尽可能的贯彻。第一，谈一下业务层面的问题。除了律师的专业能力、工作态度、工作方法之外，涉及到律师业务的问题，比较核心的应该就是这两个：一个是收费；第二是责任与风险。现在我们来看看第一个问题——收费。关于律师收费的问题，我们上一届专业委员会，专门设置了“律师与当事人签订的民事诉讼委托代理合同的示范规范”。通过四次讨论，但是最终也没有颁发下去。那么在合同起草的过程中，我们收集了大量的有关民事诉讼代理合同涉及到的一些委托代理合同的争议。这次，我进行了进一步的收集和整理。从北大法宝收集到的律师事务所涉及到的诉讼，目前已经达到一千多件。这里涉及到的最主要的类型，是关于律师费的争议，可以说80%甚至90%的案件涉及律师事务所与委托人之间的关系。比较焦点的或者说重点区域，一个是风险代理，一个是法律服务中的律师费，以及其他的一些代理。这在实务中，业务办理费用收不上来，确实也是比较头疼的事。就这个方面，有几个问题需要简单地介绍与梳理一下。首先，律师的收费有一部分涉及到政府指导价。政府指导价的具体适用范围是哪些呢？我们可以看一下，这是《北京律师服务收费管理办法》，与司法部的《律师服务收费管理办法》是一致的。从办法中可以看出，政府指导价的范围主要包括民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿以及刑事诉讼各类诉讼案件。可以这么说，涉及到诉讼案件的代理，都是属于政府指导价管理的范畴。采用的方式是，市场调节价，可以由当事人和律师事务所协商。今天上午，叶林老师提到，仲裁对于律师费的支持程度。为何仲裁可以支持得比较多？因为仲裁业务是非诉业务。之所以可以支持，是因为仲裁规则可以支持有关费用，其中包括律师费；之所以可以支持如此之高，因为适用的是市场的调节。对于我们这里所要谈的，合同起草与审查业务，是一种很典型的非诉中的律师业务。下面我们来简单的看一个案例，不会占用太多的时间去分析一个具体的案例。但这个案例很具有分析的价值，或者说在实务中，大家都会遇到这样一种案件。以金融租赁为例。目前，金融租赁公司全国也只有24家。为了某金融租赁项目，向甲律师事务所进行法律咨询。然后甲律师事务所向乙公司报价，合同起草、审查，提供法律意见以及帮助磋商等等，总体的收费是10万元。乙公司通过邮件对报价进行确认，要求甲律所在一周之内就有关合同的法律风险与操作风险提出法律意见。甲律所在此时回复，愿意立即派出法律顾问，但是提出来，如果最终因方方面面的因素而导致的律师委托合同不能签订的，甲律所要按照每小时1800元的收费标准进行计费。后续的发展是，甲律所应当应乙公司的要求，对有关的合同进行审阅，出具了法律意见，并且也参加了公司会议，并且提供了一些合同文本，并且多次的提供合同意见。尽管这一工作没有完全的完成，但却是提供了一些法律服务。后续的进展是，当甲律所向乙公司发出厂里的律师聘任合同的时候，确定的收费标准是人民币1800元/小时，超过10万元的费用不再收取。而支付条件是，甲方自合同订立之日起，三日内支付律师费10万余元。但是这时作为合同当事人的相对方，当事人提出合同修改条件，要求修改条件为，本项目顺利达成的，甲方应于本项目所述合同正式签署时，支付律师费10万元。