法律视野中的高校学生申诉制度.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律视野中的高校学生申诉制度.pdf

ZHoNGGUoYEliNTIAoYU 法律视野中的高校学生申诉制度 傅江浩 (武汉科技大学.湖北武汉 430081) 摘 要:依法治校是 21世纪我 国教育事业深化改革,快速发展的必然要求.高校学生申诉制度是 尊重学生的知情权、申诉权 ,适应现代高等教育发展需要 ,实行依法治校的重要保障。我 国现有的 学生申诉制度有着深刻的历史背景,也存在着机构不独立、程序不完备等法律缺陷.必须坚持合法 合理的原则,在申诉范围、申诉机构、程序正当等方面加 以完善 。 关键词 :行政法学;高校学生;申诉制度 有“权利必有救济,有侵害必有救济”,这是现代 犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法 行政法治的基本要求,也是一个国家法治发展程度 提起诉讼”的权利。这为我国高校学生申诉制度的建 的重要标准。随着社会法制建设的进步和高校学生 立提供了法律位阶上的保障。2005年教育部颁布了 维权意识的不断增强,加强高等教育领域的法治建 新的 普《通高等学校学生管理规定》,该规定第59条 设,完善高教管理领域中学生权益保障机制,已成为 至64条对学生 申诉的机构、受理、期限等做了更完 适应现代高等教育发展,实行依法治校的客观要求, 善的规定,对高校学生 申诉制度进一步进行了明确。 也是学校管理从以管理为本走向以人为本的重要标 这为保证学生受教育权益和人身、财产安全,推进高 志。在法治化进程不断加快的今天,我们必须高度重 校依法治校,建立高校学生 申诉制度提供了行政部 视当前高等学校学生救济机制的建设,积极探讨法 门规章的依据。 律视野中高校学生申诉制度的构建。 (二)建立高校学生申诉制度的理论依据 一 、 高校学生申诉制度的外延 高校在管理中与学生究竟是什么法律关系,应 多年来,我国十分重视高等教育领域的法治建 该适用何种法律,法律界和教育界对此有多种认识 , 设 ,高校学生 申诉制度 自新中国成立以来即在高等 比较流行的有伦理关系说、契约关系说、社会关系 教育领域中存在,在我国教育管理史上具有较长的 说、消费者保护说及特别权力说等。笔者认为,高校 历史,随着高等教育改革的推进和对学生权益保护 与学生之间的法律关系应该具有双重性,“一类是以 的加强,高校学生 申诉制度在我国也得到了相应发 权力服从为基本原则,以对学校的行政管理为主要 展,并与行政复议、行政诉讼一起构成高等教育领域 内容的教育行政关系;另一类是以平等有偿为基本 的三大救济机制。 原则,以财产所有和流转为主要内容的民事法律关 (一)建立高校学生申诉制度的法律依据 系。高校作为行政诉讼法律关系主体的法律地位已 高校学生申诉制度是一项法定非诉性权利救济 经逐步被学理界在司法实践中承认,而建立高校学 制度,学生申诉权也是公民宪法性权利的具体化。我 生 申诉制度也成为高校与学生之间行政法律关系良 国宪法第 19条的明确规定,为发展我国教育事业的 性发展的必然要求。 规定提供了教育立法依据。1995年国家颁布实施的 (三)建立高校学生申诉制度的现实需要 教《育法》第42条再次规定受教育者享有 “对学校给 近年来学生起诉高校的事件时有发生,高等学 予的处分不服向有关部门提出申诉 ,对学校、教师侵 校建立学生 申诉制度,已成为高等教育事业快速发 第 82页 中国冶金教育 2009年第2期 展的现实需要。高等学校作为行政诉讼法律关系的 位,对成员有何要求都语焉不详。从 目前的资料显 适格主体,经国家法律的授权,行使学籍管理、奖励、 示,各申诉委员会一般都附属在某个学校内部部门, 处分权、颁发学业证书权等行为,其性质上属于独立 多是以挂靠、合署的形式存在,不具有独立性。比如: 行政权力或者公共管理权力,能够独立承担相应的 上海师范大学挂靠在校办公室、海南大学则是与学 法律责任。但是如果所有事情都被推入司法监督审 生工作处合署办公、武汉科技大学设立在监察处等 查程序,不仅有损高校的声誉,而且增加了诉讼成

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档