对我国刑法解释基本要素的探讨.pdfVIP

淄博师专学报 2016年第 1期 JournalofZiboNormalCollege 总第 43期 对我国刑法解释基本要素的探讨 王 正 阳 (华东政法大学 法律学院，上海 普陀200063) 摘要：与其他部门法相同，《刑法》自制定颁布施行，便必然会出现法律适用于实际不足，存在法律漏洞和瑕疵的问 题，因此我们要出台立法解释和司法解释来弥补。而大量刑法解释的制定，导致在定罪和量刑中过于依赖司法解释，甚 至有架空刑法典之势。刑法解释 自身也存在诸多值得我们探讨学习的内容，文章着重从刑法解释的 目标观、刑法解释的 限度等刑法解释基本要素出发，探讨揭示我国刑法解释可能存在的问题 。 关键词 ：刑法解释；解释 目标；解释限度；解释困境 中图分类号 ：D924 文献标识码 ：A 文章编号 ：(2016)01—0075—06 Abstract：Likeotherdepartmentallaws，sincetheenactmentoftheCriminalLaw，manyprob— lemsasinadequateapplication totheactuality，legalloopholes，andflawsareboundtoappear，SOwe mustmakelegislativeexplanationsandjudicialexplanationstocompensate．Buttheenactmentofa largenumberofcriminallaw explanationsresultsintheexcessivedependenceontheexplanationsin convictionandsentencingjudge，andeventhepotentialoverheadofthePenalCode．Theexplanation ofcriminallaw itselfisalsoworth exploringandlearningforUS．Thearticlefocusesonthebasicele— mentsoftheexplanationfrom thegoalandthelimitsoftheexplanationtodiscusstheproblemsexist— ingintheexplanationofourcriminallaw． Keywords：explanation ofcriminallaw；goalofexplanation；limitsofexplanation；dilemma ofexplanation 刑法的创立和发展是一个从不完善到完善 ， 新问题。在司法官面对新型疑难复杂，且政府和 接着不完善，再到更完善的一个过程 。显然，在刑 公众高度关注的案件时问题尤为凸显。为了保护 法趋于完备的过程 中，刑法解释发挥了尤为重要 法律的稳定性和权威性 ，难 以对法律进行频繁 的 的作用 。古人云 ：“法有限，情无穷。”因为 “无论立 修改。因此，针对打击犯罪过程中出现的新情况、 法者多么充满理性和睿智，他们都不可能全知全 新问题 ，刑事立法解释、司法解释的出台显得特别 觉地洞察立法所要解决的一切 问题 ，也不可能基 重要 。1981年全 国人大常委会做出的 《关于加强 于语言文字的确定性和形式逻辑的完备性而使法 法律解释工作的决议》(下称 《决议》)第 1条 明确 律文本的表述完美无缺、逻辑 自足”oEli(P1)在刑事 规定，凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确 司法活动中，社会生活情况和犯罪方式变化万千 ， 界限或者作补充说 明的，由全 国人大常委会进行 加之作为立法活动产物的法律规范文本，不可避 解释或者以法令加 以规定。这一规定 ，明确 了法 免地具有不周延性 、滞后性和模糊性等局限，使得 律解释或是刑法解释的合法性依据 。另外，考察 所有法律在实施适用的过程中会不断发现漏洞和 收稿 日期 ：2015—12一O1 作者简介：王